结论：儿子未支付证监会的罚金，在一般情况下不会直接牵扯到父亲名下的财产。但如果父亲去世，其财产是否会被用于偿还儿子的罚金，需根据具体情况判断，若父亲未留下有效遗嘱，且儿子作为继承人继承了父亲遗产，则儿子需在继承的遗产实际价值范围内承担偿还责任；若父亲留下有效遗嘱，且遗嘱中未指定儿子为继承人或指定儿子继承的财产不足以偿还罚金，则儿子无需用父亲遗产偿还或仅需在继承财产范围内偿还。

分析说明：

1. 儿子未支付罚金与父亲财产的关系：

   • 罚金是针对违法行为的个人处罚，原则上应由违法行为人（即儿子）自行承担。
   • 在一般情况下，儿子的罚金不会直接牵扯到父亲名下的财产，因为父亲并非违法行为的主体，也没有法律义务为儿子的违法行为承担责任。

2. 父亲去世后财产的处理：

   • 若父亲未留下有效遗嘱：
     • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产将按照法定继承顺序进行分配。
     • 如果儿子作为继承人继承了父亲的遗产，那么根据权利与义务相一致的原则，儿子需在继承的遗产实际价值范围内承担偿还父亲生前债务（如果有）以及自己因违法行为产生的罚金（但罚金本身不属于父亲债务，此处仅指若儿子用继承财产偿还自身债务或罚金的法律逻辑）的责任。不过，严格来说，罚金是儿子个人的债务，若儿子有其他财产，应先用其他财产偿还；若其他财产不足，且儿子选择用继承财产偿还，则在继承财产范围内偿还。
     • 实际操作中，若证监会或相关执行机构知晓儿子继承了父亲遗产，可能会要求儿子用继承财产偿还罚金，但儿子也有权提出异议，主张先用其个人其他财产偿还。
   • 若父亲留下有效遗嘱：
     • 遗产将按照遗嘱进行分配。
     • 如果遗嘱中未指定儿子为继承人，或者指定儿子继承的财产不足以偿还其罚金，那么儿子无需用父亲的遗产来偿还其个人的罚金，或者仅需在继承的财产范围内承担偿还责任。

特殊场景：

• 如果儿子与父亲之间存在财产混同（如共同经营企业、共同拥有财产等），且这种混同使得儿子的个人财产与父亲财产难以区分，那么在这种情况下，证监会或相关执行机构可能会试图执行部分或全部“混同”财产来偿还儿子的罚金。但这种情况需要具体的证据支持，且通常涉及复杂的法律程序。

后续行动建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。
• 保留好所有相关的财产证明、遗嘱（如果有）等文件，以便在需要时提供给律师或相关机构。
• 如果儿子确实无法用个人财产偿还罚金，且父亲遗产可能涉及偿还问题，建议与证监会或相关执行机构进行沟通，寻求合理的解决方案。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条（法定继承）、第一千一百三十三条（遗嘱继承）等相关条款。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。