抢劫罪与故意杀人罪的严重性比较不能一概而论，它们分别属于不同的犯罪类型，且量刑标准各异，需根据具体案情来判断哪个更重。以下从多个角度进行分析：

1. 犯罪性质与构成要件：

   • 抢劫罪：是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。它侵犯的是公私财产所有权和公民的人身权利，属于复合罪名的犯罪类型。
   • 故意杀人罪：是指故意非法剥夺他人生命的行为。它侵犯的是公民的生命权，是单一罪名的犯罪类型。

2. 量刑标准：

   • 抢劫罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪的基本刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有加重情节的，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
   • 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 具体案情的影响：

   • 在抢劫过程中，如果行为人为了劫取财物而故意杀人，或者为了灭口而故意杀人，这种情况下，抢劫罪与故意杀人罪可能会发生竞合，通常以抢劫罪论处，但可能面临更重的刑罚，甚至死刑。
   • 如果抢劫行为并未导致被害人死亡，而是单独的故意杀人行为，那么两个罪名将分别定罪量刑，根据具体案情，可能分别判处相应的刑罚，并数罪并罚。

4. 社会危害性与公众认知：

   • 从社会危害性的角度来看，故意杀人罪通常被认为更为严重，因为它直接剥夺了他人的生命权，这是最基本的人权之一。
   • 然而，抢劫罪在特定情况下，如入户抢劫、抢劫银行等，也可能对社会造成极大的恐慌和不安，其社会危害性同样不容小觑。

总结与建议：

• 抢劫罪与故意杀人罪的严重性不能简单地进行比较，它们各自具有独特的犯罪构成要件和量刑标准。
• 在具体案情中，需要综合考虑犯罪的性质、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素，才能准确判断哪个罪名更重。
• 如果您或您身边的人涉及此类犯罪问题，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业的法律意见和辩护策略。