抢劫致人重伤、死亡，属于抢劫罪的结果加重情形，应直接以抢劫罪定罪，并依照法律规定从重处罚，不实行数罪并罚。以下是对这一结论的详细解释：

法律依据与法理分析

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，抢劫公私财物，并以暴力、胁迫或其他方法实施的，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。该法条还列举了若干加重情节，其中就包括“抢劫致人重伤、死亡”的情形。对于此类情况，法律明确规定了更严厉的刑罚，即处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

在抢劫犯罪中，若行为人为了排除被害人的反抗以劫取财物，而实施暴力行为导致被害人重伤或死亡，这一严重后果被视为抢劫罪的加重情节。此时，不应对行为人分别定抢劫罪和故意伤害罪（或故意杀人罪），并实行数罪并罚，而是应直接以抢劫罪一罪定罪，并适用相应的加重法定刑进行处罚。这是因为，在这种情境下，故意伤害或杀人行为是作为抢劫手段的一部分而存在的，其目的仍是为了劫取财物。

实际案件应用与考量因素

在实际案件中，法院会综合考虑案件的具体事实、证据以及行为人的主观恶性、社会危害程度等因素，来确定具体的定罪和量刑。例如，若行为人在抢劫过程中，因使用暴力手段对被害人身体造成伤害，最终导致其重伤或死亡，且行为人对此结果存在过失或故意，那么法院将依据《刑法》第二百六十三条中关于“抢劫致人重伤、死亡”的加重情节来定罪量刑。

同时，法院在量刑时还会考虑以下因素：

1. 因果关系判断：抢劫行为与被害人重伤或死亡结果之间必须存在直接的因果关系。如果重伤或死亡结果与抢劫行为无直接关联，如抢劫行为结束后被害人因其他原因受伤或死亡，则不能认定为抢劫致人重伤或死亡。
2. 主观故意内容：行为人的主观故意是量刑的重要考量因素。对于故意致人重伤或死亡的情况，由于其主观恶性和社会危害性更大，量刑时可能会更倾向于判处较重的刑罚。而对于过失致人重伤或死亡的情况，量刑则会相对较轻。
3. 特殊情况的认定：如果行为人在实施抢劫后，为灭口或其他目的而故意杀人，则应分别以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。但这种情况与抢劫过程中直接致人重伤或死亡有所不同，需要严格区分。

举例说明

假设甲为了抢劫乙的财物，在抢劫过程中使用暴力手段将乙打成重伤或杀害，然后取走财物。甲的行为就构成了抢劫致人重伤或死亡的情形。对此，法院应根据《刑法》第二百六十三条中关于“抢劫致人重伤、死亡”的加重情节来定罪量刑，而不是将抢劫行为和故意伤害行为（或故意杀人行为）分开处理。

综上所述，抢劫致人重伤、死亡是抢劫罪的一种严重结果加重情形。若你或他人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。