抢劫罪和故意伤害罪的严重性无法直接进行简单比较，而是需要根据每个案件的具体情况来综合评判，但通常情况下，抢劫罪的起罚点更高，且存在死刑条款，而故意伤害罪仅在极端情况下才适用最高刑。以下从几个方面进行详细分析：
一、法定刑对比
抢劫罪
- 基本量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，普通抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 加重情节：如入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等八种加重情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
故意伤害罪
- 轻伤：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第1款）。
- 重伤：处三年以上十年以下有期徒刑（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第2款）。
- 致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及司法解释）。
结论：从法定刑的角度来看，抢劫罪的起刑点更高（三年有期徒刑起），且存在死刑条款，显示出法律对抢劫罪的严厉打击态度。而故意伤害罪则根据伤害程度的不同，刑罚跨度较大，但一般轻伤的起点量刑相对较低，仅在极端情况下（致死或严重残疾）才适用最高刑。
二、犯罪性质差异
- 抢劫罪属于侵犯财产罪与暴力犯罪的复合犯，既侵害财产权又威胁人身安全，具有双重法益侵害性。
- 故意伤害罪则单纯针对人身健康权，社会危害性相对单一。
法律评价：复合型犯罪通常被赋予更高的刑罚权重，以体现对多重法益的保护。因此，从犯罪性质的角度来看，抢劫罪通常被认为比故意伤害罪更为严重。
三、社会危害性比较
- 抢劫罪通过暴力或胁迫直接剥夺他人财物，易引发公众恐慌，破坏社会秩序。其犯罪行为往往伴随着对人身安全的直接威胁，甚至可能导致被害人重伤或死亡。
- 故意伤害罪虽造成身体损害，但若未危及生命或公共安全，社会影响范围相对较小。然而，在极端情况下（如使用凶器致残或致死），其社会危害性同样不容忽视。
典型案例：
- 持刀抢劫路人（抢劫罪）→ 可能面临十年以上刑期，尤其是如果抢劫过程中导致被害人重伤或死亡。
- 因纠纷殴打他人致轻伤（故意伤害罪）→ 通常判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四、特殊情形下的例外
若故意伤害行为导致死亡或严重残疾（如使用凶器致残），其刑罚可能接近甚至超过普通抢劫罪。例如：
- 故意伤害致人死亡 → 最高可判死刑。
- 普通抢劫（无加重情节）→ 最高十年有期徒刑。
综合建议
在司法实践中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及社会影响等多种因素来判断犯罪的严重性。因此，无法简单地判断抢劫罪和故意伤害罪哪一个“更重”。每个案件都有其独特的事实和情节，需要具体问题具体分析。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。