结论：女方是否需要返还男方转的三万元，需根据转账的性质、双方的关系及当地习俗等多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
转账性质为赠与：
- 一般赠与：如果男方转账给女方的三万元被认定为一般赠与，即男方出于自愿、无偿地将财产给予女方，且没有附加任何条件，那么女方通常无需返还。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就不得随意撤销。
- 附条件赠与：若男方在转账时明确表示了赠与的条件，如“以结婚为目的”等，且后续双方未能结婚，那么男方有权要求女方返还。这种情况下，赠与合同因条件未成就而失效，女方应返还受赠的财产。
转账性质为借款：
- 如果男方转账给女方的三万元被认定为借款，即双方之间存在借贷关系，那么女方应当按照约定的期限和方式返还借款。若双方没有约定还款期限，女方应在男方催告后的合理期限内返还。
转账性质为彩礼或类似习俗给付：
- 在一些地区，男方在恋爱期间或结婚前向女方转账可能被视为彩礼或类似习俗的给付。如果双方最终未能结婚，根据当地习俗和法律规定，男方可能有权要求女方返还部分或全部彩礼。但具体返还比例和条件需根据当地习俗和实际情况判断。
其他特殊情况：
- 如果转账涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者女方存在重大过错导致双方关系破裂，男方可能有权要求女方返还转账。但这种情况下，男方需要提供充分的证据证明其主张。
法律建议：
- 收集证据：女方应收集与转账相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的性质和双方的关系。
- 协商解决：在可能的情况下，双方应尝试通过协商解决争议，以避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决，女方可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，并根据实际情况制定合适的应对策略。
可能法律后果：
- 如果女方被认定需要返还转账，但拒绝返还，男方可能通过法律途径追讨，包括起诉至法院要求女方返还财产。
- 如果女方被认定无需返还转账，但男方坚持追讨，女方可能需要通过法律程序维护自己的权益，如提供证据证明转账的性质和双方的关系。
总之，女方是否需要返还男方转的三万元，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。