关于你提到的“男的转了五万要求返还，但以前说过不要了，现在是否需要还”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：是否需要还款，主要取决于当时的转账性质、是否有明确的赠与表示以及是否存在其他相关证据。

1. 转账性质：

   • 如果当时的转账是作为一种借款或预付款，即使男方后来表示“不要了”，这并不意味着债务被免除。在这种情况下，如果男方现在要求返还，女方通常还是需要还款的。
   • 如果转账时被明确为赠与，且没有附加任何条件或义务，那么一般情况下，赠与一旦完成，赠与人就不能再要求返还。

2. 赠与的明确表示：

   • 男方“说过不要了”这一表述可能并不构成法律上的赠与。赠与需要明确、无误的意思表示，通常应以书面形式或通过其他可靠方式证明。
   • 如果男方只是口头表示，且没有其他证据支持，那么这一表示可能不足以作为赠与的法律依据。

3. 其他相关证据：

   • 除了男方的口头表示外，还需要考虑是否有其他证据来证明转账的性质和目的。例如，双方的聊天记录、转账时的备注信息、其他见证人的证言等。
   • 如果存在这些证据，并且它们能够证明转账是赠与且男方已明确表示放弃要求返还，那么女方可能就不需要还款。

综上所述，是否需要还款取决于多种因素，包括转账的性质、是否有明确的赠与表示以及是否存在其他相关证据。如果男方现在要求返还，而女方认为这是一笔赠与且已生效，建议双方通过协商或法律途径来明确各自的权利和义务。在这种情况下，你可以进一步向我咨询，以便提供更具体的法律建议和支持。