在处对象期间男方一次性转账一千五百元，现在要求返还，法院是否会支持返还，这主要取决于转账的性质以及是否存在可撤销的情形。以下是对此问题的详细分析：
转账若被认定为赠与：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱期间，如果男方自愿将一千五百元无偿给予女方，且女方表示接受，那么该转账行为就符合赠与的构成要件，可以认定为赠与。
- 赠与一旦完成，即财产已经转移给受赠人，且不存在法律规定的可撤销情形，那么赠与就具有不可撤销的效力。因此，在这种情况下，法院通常不会支持男方要求返还的请求。
转账若存在可撤销的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
- 如果女方存在上述可撤销的情形之一，男方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并要求女方返还赠与的财物。在这种情况下，法院会支持男方的返还请求。
转账若被认定为借款：
- 如果男方有证据证明该转账是借款而非赠与，比如双方有明确的借款约定或者女方承认是借款等，那么男方有权要求女方返还借款。
- 在这种情况下，法院会根据借款的事实和证据来判决女方是否需要返还借款。
建议：
- 如果男方认为转账存在可撤销的情形或者转账实际上是借款，建议男方收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借款协议等，以证明自己的主张。
- 如果双方无法协商解决，男方可以向法院提起诉讼，要求女方返还财物或借款。在诉讼过程中，男方需要提供充分的证据来支持自己的主张。
总结：法院是否会支持男方要求返还一千五百元的请求，主要取决于转账的性质以及是否存在可撤销的情形。如果转账被认定为赠与且不存在可撤销的情形，法院通常不会支持返还请求；如果转账存在可撤销的情形或者被认定为借款，法院则会支持返还请求。因此，男方在要求返还前需要仔细分析转账的性质和是否存在可撤销的情形，并收集相关证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。