结论：谈恋爱期间男方给女方转了2000不到的钱是否需要归还，这主要取决于转账的性质以及双方的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
赠与性质：
- 如果这笔转账被视为赠与，即男方出于自愿、无偿地将钱款给予女方，且没有附加任何条件或期望回报，那么通常情况下，女方无需归还这笔钱。赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫等），否则赠与人不得要求返还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。在此情况下，若转账已实际完成，且无上述法定撤销事由，则赠与有效，女方无需归还。
借款性质：
- 如果这笔转账被视为借款，即男方有明确的意图要求女方在未来某个时间点归还这笔钱，且双方对此有明确的约定或证据支持（如聊天记录、借条等），那么女方在约定的还款期限到来时应当归还这笔钱。
- 法律建议：若双方对此存在争议，男方可以凭借相关证据向法院提起诉讼，要求女方归还借款。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
特殊情况下的处理：
- 如果转账发生在特定情境下，如男方为了与女方建立或维持恋爱关系而进行的转账，且转账金额较大或频繁，可能被视为附条件的赠与或彩礼性质。在这种情况下，如果双方未能结婚或恋爱关系终止，男方可能有权要求女方返还部分或全部转账。但具体是否需要返还以及返还的金额，需要根据双方的具体情况、转账的性质以及当地的风俗习惯等因素进行综合判断。
- 法律背景：对于彩礼性质的转账，如果双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但在此案例中，由于转账金额较小，且未明确提及彩礼性质，因此这一条款可能不适用。
综合建议：
- 在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过友好协商解决争议。如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决。
- 对于男方而言，如果希望确保转账的性质和目的得到明确，可以在转账时附上明确的说明或要求女方出具借条等书面证据。
- 对于女方而言，如果收到转账后不确定其性质或担心未来可能产生的纠纷，可以主动与男方沟通并明确转账的性质和目的。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。