针对您提出的问题，即行贿人称给了当事人钱，而当事人称给了妻子，妻子却称没收到的情况，这实际上是一个涉及证据认定和法律事实判断的问题。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 证据收集与审查：

   • 在处理此类案件时，首先需要收集并审查所有相关证据。这包括行贿人的陈述、当事人的陈述、妻子的陈述，以及任何可能的物证（如转账记录、收据等）或证人证言。
   • 证据的审查应着重于其真实性、合法性和关联性。例如，转账记录可以作为直接证据证明资金的流动，而证人证言则可能提供间接证据来支持或反驳某方的陈述。

2. 法律事实判断：

   • 在收集到足够证据后，需要根据这些证据来判断法律事实。如果行贿人的陈述有充分的证据支持，且当事人的陈述缺乏证据支持或存在矛盾，那么法律上可能更倾向于认定行贿人给了当事人钱。
   • 同样，如果当事人声称将钱给了妻子，但妻子否认收到，且没有其他证据支持当事人的陈述，那么这一陈述可能不会被法律所采纳。

3. 可能的法律后果：

   • 如果最终认定当事人确实收受了行贿人的钱款，那么当事人可能面临行贿罪的指控（如果当事人是公职人员或涉及其他特定情形）或受贿罪的指控（如果当事人利用职务之便为行贿人谋取利益）。当然，具体罪名还需根据案件具体情况和法律规定来确定。
   • 对于妻子而言，如果她确实没有收到钱款，且没有参与任何违法行为，那么她通常不会承担法律责任。但如果她明知钱款来源非法而仍然接受或使用，那么她也可能面临法律追究。

4. 辩护策略：

   • 作为辩护律师，我会根据收集到的证据和法律事实，为当事人制定合适的辩护策略。例如，如果证据显示当事人确实没有收受行贿人的钱款，或者收受的钱款并未用于非法目的，那么我会积极主张当事人的无罪或减轻处罚。
   • 如果证据对当事人不利，我会努力寻找证据中的漏洞或矛盾点，以削弱控方的指控。同时，我也会考虑是否可以通过与控方协商达成认罪认罚协议等方式，为当事人争取更轻的处罚。

给您的一些建议：

• 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，不要盲目否认或承认任何事实。
• 积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师能够更准确地判断案件情况和制定辩护策略。
• 尊重法律程序和法院的判决，不要试图通过非法手段来影响案件结果。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便我能根据具体情况提供更详细和准确的法律建议。