结论：已经用房产作为担保，并不意味着银行卡就一定不会被冻结。是否冻结银行卡，取决于具体的案件情况、债权人的诉求以及法院的裁定。

分析说明：

1. 担保与冻结银行卡的关系：

   • 担保，特别是房产担保，是债务人为了确保债务的履行而提供的一种财产保障。当债务人无法履行债务时，债权人有权依法处置担保物以实现其债权。
   • 冻结银行卡是法院为了保障债权人的利益，防止债务人转移财产而采取的一种强制措施。这种措施通常是在债权人提起诉讼或申请执行后，由法院根据案件情况裁定实施的。

2. 可能冻结银行卡的情况：

   • 债权人申请财产保全：在诉讼过程中，如果债权人担心债务人可能会转移财产，影响判决的执行，可以向法院申请财产保全，包括冻结债务人的银行卡。
   • 债务人未履行生效判决：如果债务人未按照法院的判决履行债务，债权人有权向法院申请强制执行。在执行过程中，法院可能会冻结债务人的银行卡，以确保债权的实现。
   • 其他法定情形：如债务人涉嫌犯罪，法院或公安机关可能根据案件需要冻结其银行卡。

3. 不冻结银行卡的情况：

   • 担保物价值足够覆盖债务：如果担保的房产价值远高于债务金额，且债权人认为无需通过冻结银行卡来保障其债权，那么银行卡可能不会被冻结。
   • 债务人主动履行债务：在诉讼或执行过程中，如果债务人主动履行了债务，那么债权人就没有必要再申请冻结银行卡。
   • 法院认为无需冻结：在某些情况下，法院可能认为冻结银行卡并非必要措施，例如债务人提供了其他足够的担保或法院认为债务人不会转移财产。

法律建议：

• 了解案件情况：如果你面临类似的情况，首先需要了解案件的具体情况，包括债权人的诉求、法院的裁定以及担保物的价值等。
• 积极与债权人沟通：尝试与债权人进行沟通，了解其诉求和意图，看是否能够通过协商解决问题，避免银行卡被冻结。
• 寻求法律帮助：如果无法与债权人达成一致，或者你认为自己的权益受到了侵害，建议及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见。

后续行动建议：

• 准备相关证据：如果认为银行卡被冻结是不合理的，可以准备相关证据来证明自己的观点，如担保物的价值评估报告、债务履行情况等。
• 申请复议或异议：如果对法院的冻结裁定有异议，可以在法定期限内申请复议或提出异议，要求法院重新审查并作出裁定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。