女儿患重病之前给父母的钱能要回来吗-孙静律师｜法行宝

女儿患重病之前给父母的钱能要回来吗-孙静律师｜法行宝

2026-04-29 婚姻家庭

结论概述：女儿患重病之前给父母的钱能否要回来，这主要取决于赠与的性质、目的以及是否存在可撤销的情形。以下将从不同角度进行详细分析。

1. 赠与合同的性质与撤销权

赠与合同的基本性质：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在女儿将钱赠与父母的情况下，如果双方明确表示了赠与的意图，并且钱款已经实际交付，那么赠与合同通常就已经成立并生效。
赠与合同的撤销权：根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但一旦财产权利已经转移，如钱款已经交付给父母，且不存在法定撤销情形，赠与人通常就不能再随意撤销赠与。

2. 是否存在可撤销赠与的情形

法定撤销情形：如果赠与合同成立后，受赠人（父母）有严重侵害赠与人（女儿）或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等行为，赠与人可以撤销赠与。但在本题中，并未提及父母存在这些行为，因此这一情形可能不适用。
附条件赠与的撤销：如果赠与是附条件的，比如女儿赠与父母钱款是希望父母在她患重病时提供经济支持或照顾，而父母未履行这些条件，那么女儿或其法定代理人（如配偶、子女等）在特定条件下可能有权要求撤销赠与并返还钱款。但这种情况需要具体证据支持，且可能涉及复杂的法律程序。

3. 特殊情况下的考虑

女儿的经济状况与赠与目的：如果女儿在赠与钱款时已经处于重病状态，或者赠与的目的是为了父母在她去世后能够有更好的生活，而实际上父母并未按照这一目的使用钱款，或者女儿在赠与后经济状况急剧恶化，需要这笔钱来治疗疾病，那么从道德和公平的角度出发，父母可能会考虑返还部分或全部钱款。但这并非法律上的强制要求，而是基于亲情和道德的考量。
法律程序与证据收集：如果女儿或其法定代理人希望撤销赠与并返还钱款，他们需要收集充分的证据来证明赠与的存在、赠与的目的、父母未履行相关义务或存在其他可撤销的情形。这可能需要通过法律程序来实现，包括起诉、举证、质证等环节。

建议与行动指南：

沟通协商：首先，建议女儿或其法定代理人与父母进行坦诚的沟通协商，说明当前的经济状况和困难，看是否能够达成返还钱款的共识。
法律咨询：如果沟通协商无果，或者情况复杂涉及法律纠纷，建议咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和指导。
准备证据：在决定采取法律行动之前，务必收集并整理好相关证据，包括赠与合同（如有）、转账记录、沟通记录、医疗证明等，以支持自己的主张。

总之，女儿患重病之前给父母的钱能否要回来并没有一个简单的答案，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：关于您以前给女儿的钱现在能否要回的问题，这主要取决于您给钱时的性质和目的，以及当前的具体情况。一般来说，如果是赠与且已交付，通常不能随意撤销；但如果是借款或有其他特殊情况，则可能有机会要回。详细分析：赠与性质：如果您以前给女儿的钱是明确作为赠与的，并且已经实际交付给了女儿，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立并生效，赠与人通常是无权随意撤销赠与的，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。在没有法定撤销事由的情况下，您要求女儿返还赠与的财产，可能缺乏法律依据。借款性质：如果您以前给女儿的钱是作为借款的，并且双方有明确的借款合意（如口头约定、书面借条等），那么您与女儿之间就形成了借贷关系。在这种情况下，您有权要求女儿按照约定的期限和方式返还借款。如果女儿拒绝返还，您可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。其他特殊情况：如果您给女儿钱时并未明确是赠与还是借款，或者存在其他特殊情况（如为了女儿的特定目的而给钱，但该目的未实现），那么是否可以要回这笔钱就需要根据具体情况来判断。在这种情况下，建议您与女儿进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，您可以考虑咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。法律建议：收集证据：无论您选择哪种途径来维护自己的权益，都需要收集相关证据来支持自己的主张。例如，如果是借款关系，您需要收集借条、转账记录等证据；如果是赠与关系但存在法定撤销事由，您需要收集相关证据来证明女儿的行为符合法定撤销条件。协商解决：在采取法律行动之前，建议您先与女儿进行协商，尝试通过友好沟通来解决问题。这不仅可以节省时间和精力，还可以维护家庭关系的和谐。寻求法律帮助：如果协商不成或者您不确定如何维护自己的权益，建议您咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供法律建议和帮助，指导您如何收集证据、如何起诉等。可能后果：如果您选择通过法律途径来维护自己的权益，那么需要承担一定的法律风险和成本。例如，如果法院判决您败诉，您可能需要承担诉讼费用等。另外，无论结果如何，采取法律行动都可能对家庭关系产生一定的影响。因此，在决定采取法律行动之前，请务必慎重考虑。最后，我建议您根据自己的具体情况和需求来选择合适的解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母在有病的情况下，能否要回之前给儿子的钱，这需要分情况来看：具有道德义务性质的赠与：如果父母之前给儿子的钱是用于资助儿子重大疾病治疗等具有道德义务性质的赠与，那么这部分钱一般不能随意撤销要回。因为这类赠与往往基于亲情和道德考量，一旦交付，就视为完成了赠与行为，除非存在法定撤销情形。日常零花钱、节日红包等一般性赠与：对于日常零花钱、节日红包这类一般性赠与，交付后通常也不能要回。这类赠与往往金额不大，且带有节日祝福或日常关怀的性质，一旦交付，就视为赠与完成，父母无权再要求返还。附条件赠与：如果父母之前给儿子的钱是附条件的赠与，比如以儿子结婚为条件的购房款，那么当条件未成就（如儿子未结婚）或出现法定撤销情形（如儿子严重侵害父母权益）时，父母可以行使撤销权，通过诉讼要回这部分钱。子女严重侵害父母权益等法定情形：根据法律规定，如果子女严重侵害父母权益，比如虐待、遗弃父母，或者对父母实施其他严重违法行为，那么父母有权行使撤销权，要回之前赠与给子女的财产。针对您父母有病的情况：如果父母之前给儿子的钱是用于日常开销或一般性赠与，且没有附条件，那么在父母有病需要钱治疗的情况下，也不能直接要求儿子返还这部分钱。因为赠与行为一旦完成，就具有法律效力，除非存在法定撤销情形。但是，如果父母之前给儿子的钱是附条件的赠与，或者儿子存在严重侵害父母权益的行为，那么父母可以行使撤销权，要回这部分钱用于治疗疾病。建议：如果父母确实需要钱治疗疾病，且之前给儿子的钱存在可撤销的情形，建议父母尽快与儿子沟通，说明情况，并尝试协商解决。如果协商无果，父母可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还财产。最后，如果您或您的父母在婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻、军婚婚姻等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。

结论：父亲去世前母亲给女儿的钱是否能要回来，这主要取决于母亲给钱时的具体情形、目的以及相关法律规定，一般情况下，若为赠与且已完成交付，则不能随意要回；若存在特殊情况，如附条件赠与、借款或存在法定撤销情形，则可能可以要回。以下是对此问题的详细分析：一、赠与且已完成交付的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同一旦成立并生效，且财产已经交付，赠与人就不得随意撤销赠与。具体分析：如果母亲在给女儿钱时，明确表示这是赠与，并且女儿已经接受了这笔钱，那么这笔钱就属于女儿的个人财产。在这种情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则母亲不能随意要回这笔钱。二、附条件赠与的情况法律背景：附条件的赠与合同是指赠与人在赠与财产时附加一定的条件，当条件成就时，赠与合同生效或失效。具体分析：如果母亲在给女儿钱时，附带了某些条件（如要求女儿在特定时间内完成某项任务、达到某个目标等），并且这些条件在父亲去世前尚未成就，那么母亲在条件未成就时有权要求女儿返还这笔钱。但是，如果条件已经成就，或者母亲在给钱时并未明确说明是附条件赠与，那么这笔钱就可能被视为无条件赠与，母亲不能随意要回。三、借款的情况法律背景：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。具体分析：如果母亲在给女儿钱时，明确表示这是借款，并且女儿也同意了这一借款关系，那么这笔钱就属于借款性质。在这种情况下，母亲有权要求女儿在约定的时间内返还这笔钱，无论父亲是否去世。四、存在法定撤销情形的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。具体分析：如果母亲在给女儿钱后，发现女儿存在严重侵害其合法权益的行为（如虐待、遗弃等），或者女儿对母亲有扶养义务而不履行，母亲可以在知道或应当知道这些情形之日起一年内行使撤销权，要求女儿返还这笔钱。建议与行动收集证据：如果母亲认为有权要回这笔钱，建议首先收集相关证据（如赠与合同、借款协议、转账记录、沟通记录等），以证明自己的主张。协商解决：在收集到足够证据后，母亲可以尝试与女儿进行协商，看是否能够达成一致意见，和平解决纠纷。法律途径：如果协商无果，母亲可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。最后，每个家庭的情况都是独特的，法律问题的解决往往需要综合考虑多种因素。因此，如果母亲对这个问题存在疑虑或困惑，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。

结论：父亲生前给儿子的钱在女儿手里，是否能要回来，需根据具体情况判断，一般而言，若钱是父亲真实意愿下的合法赠与且已交付，女儿无权要回；但若存在特殊情形，如父亲赠与时表明是部分财产分配、女儿能证明赠与是在受胁迫或欺诈等非法情况下进行，或赠与财产为家庭共有财产且未经其他共有人同意，女儿则可能有权要求返还。分析如下：合法赠与且已交付的情形：若父亲在生前自愿将钱赠与儿子，且这一行为是父亲的真实意愿，赠与行为合法，并且钱已经交付给儿子，那么这笔钱就成为了儿子的个人财产。在这种情况下，女儿无权要求返还这笔钱。举例：父亲明确表示将一笔钱赠与儿子用于购房，且钱已经转账至儿子账户，那么这笔钱就属于儿子的个人财产，女儿不能要求返还。存在特殊情形的情形：部分财产分配：若父亲在赠与时明确表示这是对儿子的部分财产分配，而其他子女（如女儿）对此有异议，且能提供相应证据，那么女儿可能有权要求重新审视这笔钱的归属。受胁迫或欺诈：若女儿能证明父亲在赠与儿子钱时受到了胁迫或欺诈等非法手段的影响，那么女儿有权要求撤销赠与行为，并要求返还相应的财产。家庭共有财产：若赠与的财产是家庭共有财产，而父亲在没有经过其他共有人（如女儿）同意的情况下就赠与儿子，这在一定程度上侵犯了其他共有人的权益。在这种情况下，女儿可以对这一赠与行为提出异议，并要求重新审视这笔钱的归属。法律建议：若女儿认为存在上述特殊情形，并希望要回这笔钱，建议首先收集相关证据，如父亲赠与时的声明、受胁迫或欺诈的证据、家庭共有财产的证明等。然后，女儿可以尝试与儿子进行协商，看是否能达成一致意见。若协商无果，女儿可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并返还财产。可能法律后果：若法院认定赠与行为合法且已交付，女儿的要求可能会被驳回。若法院认定存在特殊情形，如受胁迫、欺诈或侵犯家庭共有财产权益等，法院可能会支持女儿的要求，撤销赠与行为并判决返还财产。总之，是否能要回这笔钱需根据具体情况判断。若存在争议，建议通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母给女儿的钱，儿子通常不能直接要回来，但具体能否要回需根据钱的性质及是否存在特定情形来判断。以下是对此问题的详细分析：一、赠与的情况一般赠与且已完成交付如果父母明确表示将钱赠与给女儿，并且已经将钱实际交付给了女儿，那么这笔钱的赠与行为即告完成。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与财产的权利转移后，赠与人一般不能随意撤销赠与。因此，在这种情况下，儿子通常不能直接要求女儿返还这笔钱。附义务的赠与如果父母在赠与钱款时附加了特定义务，例如要求女儿用这笔钱完成学业或用于特定用途，而女儿未能履行该义务，则父母有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求女儿返还赠与的钱款。但这一权利应由父母行使，而非儿子直接要求。赠与的法定撤销情形在特定情形下，即使赠与已经完成，赠与人（父母）也有权撤销赠与并要求返还。这些情形包括：受赠人（女儿）严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务等。若存在这些情形，父母可以依法撤销赠与，并要求女儿返还钱款，但同样，这一权利应由父母行使。二、借贷的情况如果父母给女儿的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父母作为出借人有权要求女儿按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若女儿拒绝偿还，父母可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。但这一权利同样应由父母行使，儿子不能直接要求女儿返还。三、特殊情形下的处理父母陷入经济困境在符合一定条件下，即使原为赠与，若父母陷入经济困境，无法维持基本生活，也可能根据公平原则要求女儿适当返还以保障父母的基本生活。但这一情形需要具体分析，且通常需要通过法律程序来解决。重大误解或显失公平如果父母给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父母可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求女儿返还该笔钱。但这一权利同样应由父母行使，且需要提供充分的证据来支持其主张。四、儿子的权利与限制在上述所有情形中，儿子通常不具有直接要求女儿返还钱款的权利。除非儿子能够证明自己对该笔钱款具有合法的权益（如作为共同赠与人或共同借款人等），但这种情况在现实中较为罕见。法律建议如果儿子认为父母给女儿的钱款存在不公平或违法情形，建议首先与父母和女儿进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果沟通无果，儿子可以建议父母咨询专业律师（即我），以获取更准确的法律意见和解决方案。在必要时，父母可以通过法律途径来维护自己的权益。综上所述，父母给女儿的钱，儿子通常不能直接要回来。但具体能否要回需根据钱的性质及是否存在特定情形来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父女之间给孩子的钱能否要回来，这需要根据具体情况来判定。以下是对不同情况下能否要求返还钱财的详细分析：赠与的情况一般赠与且已完成交付：如果父亲明确表示该笔钱是赠与给孩子的，并且已经将钱交付给了孩子，那么这笔钱的赠与行为即告完成。根据《中华人民共和国民法典》的规定，通常情况下，父亲不能再随意要求返还。例如，父亲在孩子结婚时赠与的钱款用于购买婚房，且钱已转账至孩子账户，此时赠与行为已成立并生效。附义务的赠与：若父亲在赠与钱款时附加了特定义务，而孩子未能履行该义务，则父亲有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求孩子返还赠与的钱款。比如，父亲赠与孩子一笔钱用于学习培训，但孩子却将钱挪作他用，未履行约定的学习义务，此时父亲可要求返还。赠与的法定撤销情形：在特定情形下，即使赠与已经完成，赠与人（父亲）也有权撤销赠与并要求返还。这些情形包括：受赠人（孩子）严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务等。在这些情况下，父亲可以依法撤销赠与，并要求孩子返还钱款。借贷的情况如果父亲给孩子的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父亲作为出借人有权要求孩子按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若孩子拒绝偿还，父亲可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。特殊情形下的处理未成年子女的监护权：如果给钱时孩子尚未成年，父亲作为监护人为了子女的利益（如支付学费、生活费等）而给予的钱款，虽然原则上属于赠与，但在特定情况下（如孩子滥用资金、未按照约定使用等），父亲可能基于监护权的要求对资金的使用进行监管或要求返还。重大误解或显失公平：如果父亲给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父亲可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求孩子返还该笔钱。总结与建议：父女之间给孩子的钱能否要回来，确实取决于具体的法律关系和事实情况。在处理此类问题时，我建议你首先明确当时给钱的具体意图和情况，是赠与还是借贷，是否有附加条件或义务等。如果情况复杂或存在争议，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和解决方案。

结论：儿子能否要回女儿拿走的父母的钱，这取决于多个因素，包括钱的性质、女儿拿钱的行为性质以及父母的态度等。以下是从不同角度进行的分析：一、钱的性质父母个人财产：如果这笔钱是父母的个人财产，那么父母有权自主决定如何使用或处分这笔钱。女儿未经父母同意擅自拿走，可能构成对父母财产权的侵犯。在这种情况下，儿子作为家庭成员，虽然可能关心父母的财产安全，但并不直接拥有对这笔钱的权利。然而，如果父母愿意，他们可以通过法律途径（如报警或提起民事诉讼）要求女儿返还。家庭共同财产：如果这笔钱是家庭共同财产，那么情况会更为复杂。家庭共同财产通常指的是家庭成员共同共有或按份共有的财产。在家庭共同财产的情况下，女儿拿走钱的行为可能涉及对其他家庭成员财产权的侵犯。儿子作为家庭成员之一，可能有权要求女儿返还其应得的份额，但这需要依据具体的家庭财产分配情况和相关法律规定来判断。二、女儿拿钱的行为性质盗窃或侵占：如果女儿未经父母同意，秘密窃取或擅自占有父母的钱，且数额较大，可能构成盗窃或侵占行为。在这种情况下，父母或儿子（如果父母授权）可以向公安机关报案，要求追究女儿的刑事责任，并同时提起民事诉讼要求返还钱款。借用或误用：如果女儿拿钱的行为是基于借用或误用的目的，且事后愿意返还，那么情况会相对简单。在这种情况下，儿子可以与女儿沟通，要求其尽快返还钱款，并可以协助父母监督女儿的还款情况。三、父母的态度父母同意或追认：如果父母事后同意女儿拿钱的行为，或者对女儿的行为进行了追认，那么儿子可能无法直接要求女儿返还。在这种情况下，儿子可以尊重父母的决定，并尝试与女儿沟通，了解她拿钱的原因和用途，以确保父母的财产安全。父母反对或不知情：如果父母反对女儿拿钱的行为，或者对此毫不知情，那么儿子可以协助父母采取法律措施要求女儿返还。在这种情况下，儿子可以鼓励父母向公安机关报案或提起民事诉讼，以维护他们的合法权益。四、法律建议收集证据：如果儿子认为女儿的行为构成侵权或犯罪，应首先收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。沟通协商：在采取法律措施之前，儿子可以尝试与女儿进行沟通协商，了解她拿钱的原因和用途，并尝试达成和解协议。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，儿子可以协助父母咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。总结与进一步思考：儿子能否要回女儿拿走的父母的钱，取决于钱的性质、女儿拿钱的行为性质以及父母的态度等多个因素。在处理此类问题时，建议儿子保持冷静和理性，尊重父母的意愿和决定，并尝试通过沟通协商或法律途径来解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：女儿在老人临终前取走老人的工资，能否要回取决于多种因素，包括女儿取走工资的性质、老人的意愿、是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议等。以下从不同角度进行分析：一、女儿取走工资的性质若女儿未经老人同意擅自取走工资：这可能构成对老人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因此，老人或其合法继承人（如其他子女）有权要求女儿返还取走的工资。若女儿经老人同意取走工资：如果老人明确表示将工资赠与女儿，或者女儿作为老人的代理人合法取走工资用于老人的生活或医疗等开支，那么这种情况下女儿取走工资是合法的，其他继承人一般无权要求返还。二、老人的意愿与遗嘱若老人留有有效遗嘱：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗嘱是公民生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。如果遗嘱中明确指定了工资的归属，那么应按照遗嘱执行。若老人未留遗嘱但表达了意愿：如果老人在生前通过口头或其他方式表达了将工资赠与女儿的意愿，并且有足够的证据支持这一意愿（如证人证言、录音录像等），那么这也可能影响工资的归属。然而，口头遗嘱的效力相对较低，且需要满足一定的条件（如危急情况下立等）才能被认定有效。三、其他继承人的权益若其他继承人认为女儿取走工资侵犯了他们的权益：他们可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求女儿返还工资。在诉讼过程中，法院将根据事实、证据和法律规定来判决工资的归属。若女儿与其他继承人之间存在争议：双方可以尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，那么最终可能需要通过诉讼来解决。四、实际操作建议收集证据：如果认为女儿取走工资的行为不当，应尽快收集相关证据，如银行转账记录、证人证言、录音录像等，以证明自己的主张。咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析案件的胜诉可能性，并帮助制定合适的诉讼策略。考虑和解或调解：在诉讼之前或诉讼过程中，双方可以考虑通过和解或调解来解决争议。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和修复。家庭成员之间应该通过沟通、协商等方式来解决问题，尽量避免因为财产纠纷而破坏家庭和谐。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人生前把钱给了女儿，儿子是否可以要回来”的问题，这同样需要根据具体情况来详细分析，以下是我为您整理的详细解答：一、赠与行为的有效性已完成交付或转账若老人生前通过赠与的方式将钱款给予女儿，并且已经完成了实际的交付（如现金交付）或转账手续，那么这笔赠与在法律上通常被视为已经生效。在这种情况下，儿子通常无权要求女儿返还这笔钱款，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（老人）或其继承人（如儿子）一般不能随意撤销。赠与附有条件或义务如果老人在赠与钱款时附有条件或义务（如要求女儿承担特定的赡养责任），而女儿未履行这些条件或义务，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）可能有权根据具体情况要求女儿返还部分或全部钱款。但这需要依据具体的赠与合同或遗嘱内容，以及女儿的实际履行情况来判断。二、是否存在法定撤销情形严重侵害赠与人或其近亲属权益如果女儿在接受赠与后，严重侵害了老人或其近亲属（如儿子）的合法权益，那么根据法律规定，老人或其继承人（如儿子）有权撤销赠与，并要求女儿返还钱款。对赠与人有扶养义务而不履行如果女儿对老人负有扶养义务（如赡养义务），但未履行该义务，且老人因此生活困难或受到严重影响，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）也可能有权要求女儿返还部分或全部赠与钱款。不履行赠与合同约定的义务如果赠与合同中明确约定了女儿需要履行的特定义务，而女儿未履行这些义务，那么儿子（在老人去世后，作为其继承人）有权根据合同约定要求女儿返还钱款。三、其他特殊情况老人意识不清或受胁迫如果老人在赠与钱款时意识不清或受到胁迫，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么儿子（作为老人的继承人或利益相关方）有权向法院提起诉讼，请求撤销赠与并要求女儿返还钱款。钱款来源问题如果赠与的钱款涉及老人与儿子或其他人的共同财产（如夫妻共同财产），且未经其他共有人同意而擅自赠与女儿，那么儿子（作为共有人之一）可能有权要求女儿返还其应得的份额。总结与建议综上所述，儿子是否能要回老人生前给女儿的钱款，取决于多个法律因素，包括赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形以及钱款来源等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等和平方式解决；如果无法达成一致，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，并根据实际情况考虑是否向法院提起诉讼。

女儿给妈妈的钱能否要回来，这主要取决于给钱时的真实意图、相关证据情况以及是否存在法定撤销情形。以下是对此问题的详细分析：赠与且已完成交付的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与财产的权利转移，赠与人便不能再撤销赠与要回财产。举例：如果女儿明确表示给妈妈的钱是作为生日礼物或节日祝福，且钱已经实际交付给妈妈，那么从法律角度，赠与行为已经完成，女儿通常不能要求返还。存在法定撤销情形的情况：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形之一的，赠与人可以撤销赠与。举例：如果妈妈严重侵害了女儿的合法权益，比如未经女儿同意擅自处分了女儿的财产，女儿有权请求撤销赠与并要回钱款。赠与合同未履行完毕且不具有公益、道德义务性质的情况：如果赠与合同未经公证，也不具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质，在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。举例：如果女儿承诺给妈妈一笔钱用于装修房屋，但尚未实际交付，且双方没有签订公证的赠与合同，女儿有权反悔并撤销赠与。基于重大误解、欺诈、胁迫等情形的情况：如果女儿给钱是基于重大误解、受到妈妈的欺诈或胁迫，她可以根据《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定，在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求妈妈返还钱款。举例：如果妈妈以虚假理由欺骗女儿给钱，或者威胁女儿如果不给钱就会采取不利行动，女儿有权要求返还。借款性质的情况：如果女儿给妈妈的钱是基于借款的意思表示，并且有借条、转账记录、聊天记录等证据能够证明借贷关系存在，那么这笔钱就不属于赠与，而是借款。举例：如果女儿因为妈妈急需用钱而借款给她，并明确约定了还款期限和利息，那么女儿有权依据借款合同的相关规定，要求妈妈偿还借款。法律建议与注意事项：如果女儿决定要求返还赠与的钱款或追讨借款，她应通过合法途径来主张自己的权利，如与妈妈协商或向法院提起诉讼。女儿需要在法定的除斥期间内行使撤销权或追讨权，否则可能无法得到法律的支持。具体来说，撤销赠与的除斥期间为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以便在需要时证明自己的主张。总结来说，女儿给妈妈的钱是否可以要回来，需要根据具体情况来判断。如果属于赠与行为且无法定撤销情形，则通常不能要回；但如果存在特定情形或属于借款性质，则女儿有权要求返还或追讨。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“父母亲生病住院女儿出了钱，是否需要要回来”的问题，这主要涉及到家庭成员之间的财产关系与道德考量。以下是我根据相关法律法规和一般家庭伦理原则给出的分析：首先，从法律角度来看：赠与与借贷的区分：如果女儿出钱时，明确表示这是给父母的赠与，那么这笔钱就不需要要回。赠与一旦完成，除非有特殊情况（如赠与合同无效或可撤销），否则赠与人不能要求返还。如果女儿出钱是出于借贷的意图，即父母需要偿还这笔款项，那么女儿有权要求父母偿还。这通常需要双方有明确的借贷协议或至少有一方（通常是借款人）的承认。家庭财产纠纷的处理：在没有明确法律文件（如赠与合同、借贷协议）的情况下，这类纠纷往往需要根据家庭成员之间的约定俗成、生活习惯以及公平原则来处理。如果双方对款项的性质有争议，可能需要通过调解、协商或诉讼等方式来解决。其次，从道德和家庭关系角度来看：家庭成员之间的经济支持往往不仅仅是法律上的借贷或赠与，更多地是出于亲情和互助的考虑。女儿出钱帮助父母治病，可能是出于对父母的关爱和孝顺，而不一定期望得到经济上的回报。因此，在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要充分考虑到家庭成员之间的情感纽带和道德义务。综上所述：如果女儿出钱时明确表示是赠与，那么这笔钱就不需要要回。如果双方有明确的借贷协议或父母承认这是借款，那么女儿有权要求偿还。在没有明确法律文件的情况下，需要综合考虑家庭关系、道德义务以及公平原则来处理这类纠纷。最后，我建议家庭成员之间应该加强沟通和理解，尽量通过协商和调解来解决这类问题，以维护家庭和谐与亲情关系。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：关于之前给孩子的钱在老人突然有病时是否能要回来，这主要取决于赠与的性质、是否附有条件以及当前的法律状况。一般情况下，若赠与已完成且未附条件，则难以要回；若赠与附有条件或未完成，则可能有机会要回。分析：赠与的性质：无条件赠与：如果之前给孩子的钱是无条件的赠与，即赠与人（您或老人）明确表示这笔钱是给孩子，且没有附加任何条件，那么这笔钱在法律上就已经属于孩子所有。在这种情况下，即使老人后来生病需要资金，您或老人通常也无法要求孩子返还这笔钱。附条件赠与：如果赠与是附有条件的，比如“这笔钱是给你结婚用的”或“这笔钱是给你买房用的，但如果你不买房就要还回来”，那么在条件未达成或孩子未按照约定使用资金的情况下，赠与人可能有权要求返还。赠与是否完成：已完成赠与：如果赠与已经完成，即资金已经交付给孩子，且没有违反法律或公序良俗的情况，那么赠与通常是不可撤销的。未完成赠与：如果赠与尚未完成，比如只是表达了赠与的意愿但尚未交付资金，或者赠与合同存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么赠与人可能有机会撤销赠与并要回资金。法律状况与特殊情况：法律保护：在某些特殊情况下，如赠与人因赠与导致生活困难，且受赠人有能力而不给予经济帮助的，赠与人可能依法向法院请求撤销赠与并要求返还。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。家庭协商：除了法律途径外，家庭成员之间也可以通过协商来解决这个问题。如果孩子愿意出于家庭情谊或道德责任返还部分或全部资金，那么这也是一个可行的解决方案。建议：审查赠与协议：首先，回顾一下赠与时的协议或约定，看看是否有附条件或可撤销的条款。与孩子沟通：尝试与孩子进行坦诚的沟通，解释老人的病情和家庭的经济状况，看看孩子是否愿意出于家庭情谊返还部分资金。寻求法律帮助：如果沟通无果，且您认为有法律上的依据要求返还资金，那么可以咨询专业律师（即我，马彩律师，专注于婚姻家庭领域），了解具体的法律途径和可行性。后续行动：如果您决定采取法律途径，请准备好相关的证据材料，如赠与协议、转账记录、老人的医疗证明等。在与孩子沟通或采取法律行动时，请保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

关于您提出的“母亲瘫痪之前把工资卡给女儿了，能否要回来”的问题，这主要涉及到的是民事法律关系中的赠与、监护以及可能涉及的财产管理问题。下面我将从几个角度为您详细分析：赠与行为的效力：如果母亲在瘫痪前，是基于自愿、无欺诈、无胁迫的情况下将工资卡赠与给女儿，并且这一行为已经实际完成（即女儿已经接收到工资卡并可能开始使用），那么这一赠与行为在法律上通常是有效的。赠与一旦完成，除非存在特定的法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不能随意撤销赠与。监护与财产管理：如果母亲瘫痪后失去了完全民事行为能力，那么可能需要指定监护人来进行财产管理。在这种情况下，如果女儿是母亲指定的监护人或者依法被确定为监护人，那么她有权管理母亲的财产，包括工资卡。如果女儿不是监护人，但母亲希望收回工资卡，那么需要通过法律程序来变更监护人或者通过其他合法途径来恢复对财产的控制。实际操作的建议：首先，需要明确母亲当前的民事行为能力状态，以及赠与行为的具体情况和背景。如果母亲仍然具有完全民事行为能力，她可以直接与女儿沟通，表达收回工资卡的意愿，并尝试通过协商解决。如果母亲已经失去完全民事行为能力，那么需要依法确定监护人，并通过监护人来进行财产管理。在这种情况下，如果女儿不是监护人，那么可以通过法律途径来寻求帮助，如向法院申请变更监护人等。综上所述，能否要回工资卡取决于多个因素，包括赠与行为的效力、母亲的民事行为能力状态以及监护人的确定等。建议您根据具体情况，与女儿进行协商，或者寻求专业法律人士的帮助来解决问题。如果您有进一步的法律问题或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：在父亲去世后，女儿作为法定继承人之一，在符合一定条件和遵循法律程序的情况下，有权要回父亲生前借出去的钱。一、债权的可继承性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，其中包括有价证券和履行标的为财物的债权等。因此，父亲生前享有的债权属于其合法财产，可以作为遗产由其继承人继承。女儿作为法定继承人之一，有权继承这笔债权。二、女儿的继承权与债权主张继承权的确认：在法定继承中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。如果父亲没有留下遗嘱或遗赠扶养协议对债权进行特别安排，那么作为第一顺序继承人的女儿有权继承该债权。如果父亲留有遗嘱，且遗嘱中明确提及了借款及处理方式，则应按照遗嘱执行。若遗嘱中未提及或未留遗嘱，则按照法定继承顺序处理。债权主张的途径：女儿继承了父亲的债权后，即取得债权人的地位，有权向债务人主张权利，要求还款。主张债权的方式可以先与债务人协商解决，协商不成时，可以向法院提起诉讼，以继承人的身份起诉对方要求还款。三、具体索要流程与注意事项确认债权的真实性和有效性：女儿需要收集能够证明父亲与债务人之间存在借贷关系的证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据是主张债权的关键。借条应明确记载借款金额、时间、还款期限及利息约定等关键信息，以便在主张债权时提供有力支持。通知债务人：女儿应当及时告知债务人父亲已经去世，自己作为继承人继承了该笔债权，并要求债务人向自己履行还款义务。建议采用书面方式并保留相关凭证，如邮寄回执、电子邮件确认等。协商还款：与债务人进行友好协商，确定还款的时间、方式等具体事宜。如果债务人愿意还款，双方可以达成还款协议，并明确约定还款期限和违约责任等条款。法律途径解决：如果债务人拒绝还款或拖延还款，女儿可以考虑通过法律途径解决，即向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，女儿需要提供充分的证据证明债权的存在和自己的继承人身份。法院经过审理后，如果认定债权成立，会依法判决债务人还款。如果判决生效后债务人仍不履行还款义务，女儿可以在规定时间内向法院申请强制执行，通过法律手段追回借款。四、特殊情况的考虑诉讼时效问题：如果该笔借款已经超过了法律规定的诉讼时效（一般为三年），债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。但如果有证据证明在诉讼时效期间内存在诉讼时效中断、中止的情形，诉讼时效可能会重新计算。例如，如果父亲曾在诉讼时效期间内向债务人主张过权利，或者债务人同意履行还款义务等，都可能导致诉讼时效中断。债务人死亡或丧失履行能力：如果债务人也去世了，女儿可以要求债务人的继承人在其继承的遗产范围内承担还款责任。同样，女儿需要证明债权的存在以及债务人的继承人继承了遗产。如果债务人丧失履行能力（如患有重大疾病、破产等），即使女儿胜诉也可能面临无法收回借款的风险。在这种情况下，女儿可以考虑与债务人协商分期还款或减免部分债务等方案。放弃继承的后果：如果女儿明确表示放弃继承父亲的遗产，那么她对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，同时也无权再向债务人主张这笔债权。因此，在决定是否放弃继承时，女儿需要综合考虑各种因素，包括债权的金额、债务人的还款能力、诉讼成本等。债务清偿的限度：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，在处理父亲债权的同时，女儿也需关注并处理可能存在的债务问题，确保自己的合法权益不受损害。五、总结与建议女儿在父亲去世后要回借出去的钱虽然需要一定的时间和努力，但只要依法行事、保留好相关证据，并遵循正确的法律程序，就有很大的机会成功追回那笔钱。在整个过程中，女儿务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞，以免影响案件的处理和结果。同时，如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律指导和帮助。

结论：女儿为父亲看病出的钱，在一般情况下，如果家庭内部有约定或女儿自愿承担，这部分钱通常不会要求返还；但如果女儿是在被迫或不知情的情况下支付，或者家庭内部因此产生纠纷，那么是否可以要回这部分钱就需要根据具体情况和法律规定来判断了。以下是从不同角度的详细分析：一、法律层面赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这包括经济上的供养。因此，当父亲生病需要治疗时，女儿有责任在自己经济能力范围内分担相应的医疗费用。如果女儿已经履行了赡养义务，包括支付了父亲的医疗费用，那么这部分费用通常被视为女儿对父亲的赡养支出，不会要求返还。特殊情况：如果女儿是在被迫或不知情的情况下支付了父亲的医疗费用，例如被其他家庭成员误导或胁迫，那么女儿有权要求返还这部分费用。如果家庭内部因此产生纠纷，女儿可以通过法律途径来维护自己的权益，例如提起诉讼要求返还费用或确认费用的分担比例。二、家庭伦理与道德层面家庭责任与亲情：家庭是一个相互扶持的群体，成员之间有深厚的情感联系。当父亲生病时，女儿出于对父亲的爱和亲情，通常会主动承担起相应的责任，包括提供经济支持。在这种情况下，女儿支付的费用往往被视为对家庭的贡献，而不是一种交易或投资，因此通常不会要求返还。家庭内部约定：如果家庭内部有明确的约定，例如女儿自愿承担父亲的全部或部分医疗费用，并且其他家庭成员也同意这一约定，那么这部分费用通常不会要求返还。然而，如果约定不明确或存在争议，女儿和其他家庭成员可能需要通过协商或法律途径来解决纠纷。三、实际操作建议沟通协商：在家庭内部，女儿可以与其他家庭成员进行沟通协商，明确费用的分担比例和支付方式，以避免后续纠纷。如果女儿已经支付了费用，但家庭内部因此产生争议，女儿可以尝试通过沟通协商来解决问题，例如要求其他家庭成员分担部分费用或确认费用的性质。法律途径：如果沟通协商无果，女儿可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，女儿可以提起诉讼要求返还费用或确认费用的分担比例。在提起诉讼前，女儿需要收集相关证据，如支付凭证、家庭内部约定等，以证明自己的主张。总结：女儿为父亲看病出的钱是否可以要回，需要根据具体情况和法律规定来判断。在一般情况下，如果女儿是自愿承担费用或家庭内部有约定，这部分费用通常不会要求返还。但如果女儿是在被迫或不知情的情况下支付，或者家庭内部因此产生纠纷，女儿可以通过沟通协商或法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人生前给子女的钱，在一般情况下是不能要回的，但存在一些特殊情况，老人或其继承人可能可以主张返还。详细分析：赠与合同的性质：老人生前给子女的钱，如果明确表示为赠与，并且子女已经接受，那么这就形成了一个赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，赠与人（即老人）就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由。法定撤销事由：如果子女存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，老人有权撤销赠与，并要求子女返还财产。另外，如果赠与财产的权利尚未转移（如房产未过户、大额现金未交付等），且老人经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，老人也可以不再履行赠与义务，但这并不直接等同于要回已赠与的财产，而是在未来不再继续赠与。不过，在实际情况中，如果现金已经交付，通常视为权利已经转移。继承法的角度：如果老人在赠与后去世，且其赠与行为未违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为是有效的。老人的继承人（如其他子女）通常无权要求受赠子女返还财产，除非存在上述法定撤销事由。但是，如果老人去世后留下遗嘱，明确表示要撤销之前的赠与或者要求受赠子女返还部分或全部财产，且该遗嘱符合法律规定的生效条件，那么老人的继承人可以依据遗嘱主张权利。特殊情况下的返还：如果老人在赠与时附带了条件或期限，而子女未履行这些条件或期限未到，老人或其继承人在特定情况下可能可以主张返还。另外，如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致老人意思表示不真实，老人或其继承人也有权要求撤销赠与并返还财产。法律建议：如果老人或其继承人认为存在上述法定撤销事由或特殊情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径主张权利。在处理此类纠纷时，应注重调解和协商，以维护家庭和谐和社会稳定。如果无法通过调解和协商解决纠纷，再考虑通过诉讼等法律途径解决。可能后果：如果老人或其继承人成功主张撤销赠与并要求返还财产，子女将需要返还相应的财产或等值金额。如果子女拒绝返还且无法通过协商解决纠纷，老人或其继承人可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间、精力和金钱。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿给父亲的钱能否要回，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、基于赠与的情况若女儿给父亲钱是基于赠与的意思表示，比如明确表示是给父亲的心意、零花钱或用于特定生活开支等，且钱款已经交付完成，一般情况下难以要回。因为赠与行为一旦完成，财产权利就发生了转移，受赠人（父亲）就合法拥有了这笔钱。但存在一些特殊情形，女儿可以撤销赠与并要回钱款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这些特殊情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益：比如父亲对女儿进行严重伤害、虐待等行为。对赠与人有扶养义务而不履行：如果父亲对女儿有扶养义务（如女儿未成年或丧失劳动能力等），却不履行扶养义务。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与是附条件的，比如约定用这笔钱为女儿购置特定物品或用于特定用途，而父亲未履行。此外，如果女儿因一时重大误解（如误认为父亲急需用钱而给予，后发现并非如此）或受欺诈、胁迫等原因给了父亲钱，也有机会通过法律程序要求撤销赠与并要回钱款。但需注意，撤销赠与必须在法定的除斥期间内行使，即自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。二、基于借贷的情况若女儿给父亲钱时存在借贷关系，比如有借条、转账记录、聊天记录等能证明是借予的，那么女儿可以依据借款合同等相关规定，要求父亲返还借款本金及可能产生的利息。在这种情况下，女儿需要保留好相关证据，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。三、其他特殊情况暂存性质：如果女儿给父亲钱是暂存性质，即只是将钱放在父亲那里保管，并非赠与，且有证据证明（如聊天记录、证人证言等），那么女儿可以随时要求父亲返还。经济困难：如果女儿给父亲钱后自身经济陷入困境，影响到基本生活，且父亲有经济能力返还，那么在这种合理范围内，女儿也存在要回部分款项的可能性。但这需要双方协商或通过法律途径解决，且法院会综合考虑多种因素进行判断。法律建议明确性质：在给父亲钱时，最好明确钱的性质（是赠与还是借贷），并保留好相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）。协商解决：如果发生纠纷，首先尝试与父亲协商解决，看是否能够达成一致意见。法律途径：如果协商无果，可以寻求法律途径解决。可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权策略。最后需要提醒的是，家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感因素，处理时需要谨慎考虑。在维护自己合法权益的同时，也要尽量维护家庭关系的和谐稳定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

女儿转给母亲的钱能否要回来，这主要取决于给钱时的性质、意图以及是否存在法定撤销或返还的情形。以下是对此问题的详细分析：赠与性质且已完成交付如果女儿给母亲钱时明确表示是赠与，并且钱已经实际交付给母亲，那么从法律角度，赠与行为已经完成。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与财产的权利转移，赠与人便不能再撤销赠与要回财产。因此，在这种情况下，女儿通常不能要求母亲返还这笔钱。存在法定撤销赠与的情形根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条的规定，如果母亲有严重侵害女儿或者女儿近亲属的合法权益、对女儿有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形之一的，女儿可以撤销赠与并要回钱款。例如，如果母亲严重侵害了女儿的合法权益，女儿有权请求撤销赠与并要回转给母亲的钱。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。赠与合同未履行完毕且不具有公益、道德义务性质如果赠与合同未经公证，也不具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质，在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。这意味着，如果女儿承诺给母亲一笔钱但尚未实际交付，她有权反悔并撤销赠与。基于重大误解、欺诈、胁迫等情形如果女儿给钱是基于重大误解、受到母亲的欺诈或胁迫，她可以根据《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定，在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求母亲返还钱款。例如，如果女儿是在被母亲胁迫的情况下转的钱，她有权要求母亲返还。借款性质如果女儿给母亲的钱是基于借款的意思表示，并且有借条、转账记录、聊天记录等证据能够证明借贷关系存在，那么这笔钱就不属于赠与，而是借款。在这种情况下，女儿有权依据借款合同的相关规定，要求母亲偿还借款。法律建议与注意事项：如果女儿决定要求返还赠与的钱款或追讨借款，她应通过合法途径来主张自己的权利，如与母亲协商或向法院提起诉讼。女儿需要在法定的除斥期间内行使撤销权或追讨权，否则可能无法得到法律的支持。在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以便在需要时证明自己的主张。综上所述，女儿转给母亲的钱是否可以要回来，需要根据具体情况来判断。如果属于赠与行为且无法定撤销情形，则通常不能要回；但如果存在特定情形或属于借款性质，则女儿有权要求返还或追讨。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母生前赠与儿子的钱，女儿一般不能直接要求分配或返还，但具体还需根据赠与的性质、时间以及是否存在特殊情况等因素来综合判断。详细分析：赠与行为的法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在父母赠与儿子钱财的情况下，如果赠与行为已经完成，即钱财已经交付给儿子，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为就是有效的。有效的赠与行为具有法律约束力，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不得随意撤销赠与。女儿的权利与地位：在父母赠与儿子钱财的情况下，女儿并非赠与合同的当事人，因此一般不享有直接要求分配或返还赠与财产的权利。如果父母在赠与儿子钱财时，并未明确表示该钱财是家庭共同财产或女儿也有份额，那么女儿通常无权对该钱财提出主张。特殊情况下的考虑：赠与行为无效或可撤销：如果赠与行为存在无效或可撤销的情形（如父母在赠与时受到欺诈、胁迫，或者儿子存在严重侵害父母权益的行为等），那么女儿作为父母的继承人，有可能在继承范围内对赠与财产提出主张。家庭共同财产的认定：如果父母赠与儿子的钱财实际上属于家庭共同财产，且女儿对该财产有贡献或应得份额，那么女儿有权要求分配或返还其应得的部分。但这种情况下，需要提供充分的证据来证明该钱财属于家庭共同财产以及女儿的贡献或应得份额。父母遗嘱的安排：如果父母在遗嘱中明确表示了对赠与财产的处理方式，或者对女儿有特别的安排，那么女儿的权利将受到遗嘱的约束。法律建议：如果女儿认为父母的赠与行为存在不公平或侵害其权益的情况，建议首先与父母或儿子进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果沟通协商无果，女儿可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和可能的法律途径。在咨询时，应提供详细的赠与情况、家庭财产状况以及相关证据材料，以便律师能够给出更准确的法律意见。在处理此类纠纷时，应尊重法律程序和规定，避免采取过激或违法的行为。通过法律途径解决问题不仅有助于维护自己的合法权益，也有助于维护家庭关系的和谐与稳定。可能法律后果：如果女儿未经合法程序擅自要求分配或返还赠与财产，可能会面临法律责任，如被要求返还已取得的财产、承担诉讼费用等。如果女儿通过法律途径成功主张了自己的权利，那么她将获得相应的财产分配或返还。但这也可能对家庭关系产生一定的影响，因此在处理此类纠纷时应谨慎考虑。