企业破产法第四十六条所规定的利息，在司法实践中通常不包含违约金。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律条文解读

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”这一条款主要明确了在破产程序中，附利息的债权的计息规则，即自破产申请受理时起停止计息。然而，该条款并未直接提及违约金是否包含在内。

二、违约金与利息的性质差异

1. 利息：利息是债权人因出借资金而获得的报酬，其计算通常基于本金和一定的利率。在破产程序中，利息的停止计息是为了防止破产财产因持续计息而过度消耗，从而保护其他债权人的利益。

2. 违约金：违约金则是债务人因违反合同约定而应向债权人支付的赔偿金。其性质更偏向于惩罚性和补偿性，旨在弥补债权人因债务人违约而遭受的损失。

三、司法实践中的处理

在司法实践中，违约金通常不被视为利息的一部分。这是因为违约金与利息在性质、目的和计算方式上均存在显著差异。破产法第四十六条停止计息的规定，主要是针对利息这一特定类型的债权，而并不涉及违约金。因此，在破产程序中，违约金通常不会因破产申请的受理而停止计算或免除。

四、特殊情况下的考虑

尽管违约金通常不被视为利息的一部分，但在某些特殊情况下，如果违约金条款被认定为显失公平或存在其他违法情形，法院可能会根据具体情况对违约金进行调整或免除。然而，这并不改变违约金在破产程序中的一般处理原则，即违约金通常不被包含在停止计息的范围内。

五、法律建议

对于债权人而言，在签订合同时应明确约定利息和违约金的条款，并了解其在破产程序中的可能处理方式。如果债务人进入破产程序，债权人应及时向破产管理人申报债权，并关注破产程序的进展，以便在必要时采取法律措施维护自己的权益。

如有更多关于企业破产法或相关合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。