结论前置：将财产全部转移给侄子而未给女儿一分，却期望女儿养老，从法律和道德层面来看，这种做法都是不合适的。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
赡养义务与财产分配无直接关联：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务，这一义务并不以父母是否将财产分配给子女为前提。也就是说，即使父母没有将财产分配给女儿，女儿仍然需要承担赡养父母的法律责任。
- 然而，从实际操作和情感层面来看，如果父母在财产分配上明显偏袒其他亲属（如侄子），而忽视了女儿的合法权益，这可能会对女儿的赡养意愿产生负面影响。
财产转移可能涉及的法律问题：
- 如果父母在转移财产时存在恶意逃避债务、规避法律义务等行为，这种财产转移可能是无效的，甚至可能面临法律制裁。
- 女儿如果认为父母的财产转移行为损害了她的合法权益，可以通过法律途径寻求救济，如提起撤销权之诉等。
赡养纠纷的解决途径：
- 如果女儿因父母财产分配问题而拒绝赡养，父母可以通过协商、调解或诉讼等方式解决赡养纠纷。
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑双方的实际情况，包括财产分配、经济能力、赡养意愿等因素，作出公正的判决。
道德角度
家庭伦理与亲情关系：
- 家庭是社会的基本单元，亲情是家庭成员之间最宝贵的财富。父母将财产全部转移给侄子而忽视女儿，这种做法违背了家庭伦理和亲情关系的基本原则。
- 女儿作为家庭成员之一，有权享受父母的关爱和财产分配。父母在财产分配上应该公平、公正，避免造成家庭成员之间的矛盾和冲突。
道德责任与赡养义务：
- 虽然法律上规定了子女的赡养义务，但道德上父母也应该为子女树立榜样，履行自己的道德责任。父母在财产分配上应该考虑子女的实际情况和需要，避免给子女带来不必要的负担和压力。
- 如果父母在财产分配上明显不公，却期望女儿承担全部的赡养责任，这种做法在道德上是难以被接受的。
建议与行动指南：
- 对于父母：在财产分配上应该公平、公正，考虑所有子女的实际情况和需要。如果希望女儿承担赡养责任，应该与女儿进行充分沟通，表达自己的期望和需求，并尊重女儿的意见和选择。
- 对于女儿：虽然法律上规定了赡养义务，但如果父母在财产分配上明显不公，可以通过与父母沟通、协商或寻求法律援助等方式来维护自己的合法权益。同时，也应该考虑父母的实际情况和需要，尽量履行自己的赡养责任。
后续思考：家庭财产分配和赡养问题是复杂的法律问题，也是敏感的道德问题。在处理这类问题时，应该充分考虑法律、道德和家庭伦理等多方面因素，寻求公正、合理的解决方案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。