中标后双方协商同意弃标，这一行为主要涉及到合同法的相关规定以及招投标法的特殊要求，以下从不同角度进行分析：
合同法的角度：
- 合同成立与生效：在中标后，如果双方尚未签订书面合同，但已经就合同的主要条款达成一致，此时合同可能已经成立但尚未生效。若双方协商同意弃标，实际上是在合同生效前对合同内容的变更或解除，这通常需要双方达成一致意见，并且不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 违约责任：如果合同已经成立并生效，双方协商弃标则可能构成违约。根据合同法的规定，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。然而，如果双方能够就弃标事宜达成一致，并签订书面协议明确各自的权利和义务，以及违约责任的承担方式，那么可以避免或减少纠纷的发生。
招投标法的角度：
- 中标通知书的法律效力：根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这意味着，一旦中标通知书发出，双方都应受到其约束，不得随意变更或解除。
- 弃标的法律后果：如果中标人放弃中标项目，招标人可以按照招标文件的规定没收其投标保证金，并要求其赔偿因此造成的损失。同时，招标人还可以选择与排名第二的中标候选人签订合同，或者重新进行招标。对于招标人而言，如果其改变中标结果，也可能需要承担相应的法律责任。
- 特殊情况下的弃标：在某些特殊情况下，如因不可抗力或政府政策变化等不可预见、不可避免的原因导致无法履行合同，双方可以协商弃标，并可能免除部分或全部法律责任。但这种情况需要严格的证明和审批程序。
实际操作建议：
- 书面协议：无论双方是否已经签订书面合同，都建议就弃标事宜签订书面协议，明确各自的权利和义务，以及违约责任的承担方式。这有助于避免或减少纠纷的发生。
- 及时沟通：在弃标过程中，双方应保持及时、有效的沟通，确保信息的准确传递和问题的及时解决。
- 遵守法律法规：在弃标过程中，双方应严格遵守相关法律法规的规定，避免因违法行为而承担法律责任。
总结来说，中标后双方协商同意弃标是一个复杂的问题，涉及到合同法和招投标法的多个方面。在实际操作中，建议双方签订书面协议、保持及时沟通，并严格遵守相关法律法规的规定。如果你在这一过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。