串通投标罪中的违法所得，通常指的是通过串通投标行为所获得的不正当经济利益，这一概念更倾向于毛利而非净利。以下是对这一问题的详细解析：
一、违法所得的定义与范畴
在串通投标罪的语境下，违法所得是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益后，所获得的非法经济利益。这些利益可能以多种形式存在，包括但不限于中标项目金额与正常竞争情况下应得金额的差额、因串通行为而节省的成本或获得的额外收益等。从定义上看，违法所得更侧重于描述行为人因违法行为而获得的直接经济利益，而并未明确扣除相关成本或费用，因此更接近于毛利的范畴。
二、违法所得的具体内容与计算
中标项目金额差额：
- 在串通投标的情况下，中标人往往以高于市场合理价格或低于成本的价格中标，从而获取不正当的经济利益。这部分金额与正常竞争情况下应得金额的差额，即构成违法所得的一部分。这一差额的计算，并未考虑中标人在项目执行过程中可能产生的成本或费用，因此更接近于毛利。
节省的成本或额外收益：
- 串通投标行为可能导致其他合规投标人因不公平竞争而失去中标机会，进而使得串通者节省了本应投入的竞争成本或获得了额外的市场份额和利润。这些节省的成本或额外收益，同样应视为违法所得。这些收益的计算，也并未扣除相关成本或费用，因此同样更接近于毛利。
其他非法经济利益：
- 除了直接的中标项目金额和节省的成本外，串通投标还可能带来其他形式的非法经济利益，如通过操纵投标过程获取的商业机密、技术秘密等无形资产的价值提升，以及因串通行为而获得的政府补贴、税收优惠等间接利益。这些利益的认定和计算相对复杂，但同样应纳入违法所得的范畴，且其计算也通常未考虑成本或费用的扣除。
三、违法所得的认定原则与法律后果
实际获利原则：
- 违法所得的认定应以行为人实际获利的数额为准。这要求司法机关在办理案件时，必须查明行为人因串通投标行为而实际获得的非法经济利益数额。这一原则强调了违法所得的实际性和非法性，但并未明确要求扣除相关成本或费用。
全面追缴原则：
- 对于查明的违法所得，司法机关应依法予以追缴。这体现了法律对串通投标行为的严厉打击态度和对市场秩序的保护决心。全面追缴原则的实施，也进一步印证了违法所得更侧重于描述行为人因违法行为而获得的直接经济利益，而并未明确扣除相关成本或费用。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串通投标罪情节严重的，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。违法所得的数额大小，是判断情节严重与否的重要指标之一。因此，准确认定违法所得的数额，对于依法惩处串通投标罪具有重要意义。
四、建议与总结
- 建议：对于参与招投标活动的主体而言，应严格遵守相关法律法规，保持公平竞争的市场环境。避免参与任何形式的串通投标行为，以免触犯法律红线并承担严重的法律后果。
- 总结：串通投标罪中的违法所得更倾向于指毛利而非净利。这一结论基于违法所得的定义、具体内容与计算方式、认定原则以及法律后果等多方面的分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。