仅凭自己承认诈骗、同案指认和出入境记录，并不能直接定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多个因素和证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、定罪的基本原则
在刑事诉讼中，定罪必须遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着，要认定一个人有罪，必须收集到足够的、可靠的证据，这些证据必须能够形成完整的证据链，排除一切合理怀疑，才能得出有罪的结论。
二、各类证据的作用与局限性
自己承认诈骗：
- 作用：被告人的供述是证据的一种，如果供述真实、自愿，且与其他证据相互印证，那么它对于定罪具有重要作用。
- 局限性：然而，供述也可能存在虚假、被迫或误解的情况。因此，仅凭供述本身并不能直接定罪，还需要其他证据的佐证。
同案指认：
- 作用：同案犯的指认可以作为证据之一，特别是当指认内容与其他证据相互印证时。
- 局限性：同案犯可能出于各种动机（如减轻自身罪责、报复等）而提供不实指认。因此，同案指认也需要其他证据的支撑和验证。
出入境记录：
- 作用：出入境记录可以证明被告人在特定时间内的行踪，对于证明其是否在犯罪现场或是否有可能参与犯罪具有一定作用。
- 局限性：出入境记录本身并不能直接证明犯罪行为的发生，它只能作为辅助证据，需要与其他证据结合使用。
三、定罪的综合考量
在定罪过程中，法院会综合考虑所有收集到的证据，包括但不限于被告人供述、同案指认、出入境记录、物证、书证、证人证言、鉴定意见等。这些证据必须相互印证，形成完整的证据链，才能支持定罪的结论。
四、法律建议
- 保持冷静，积极配合调查：如果你或你认识的人面临这样的指控，首先要保持冷静，不要惊慌失措。积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，但也要注意保护自己的合法权益。
- 寻求专业法律帮助：在这种情况下，寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以为你提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助你更好地应对指控，维护自己的合法权益。
- 关注证据收集与质证：在诉讼过程中，要密切关注证据的收集与质证情况。确保所有证据都是合法、真实、可靠的，并且能够相互印证。对于不实或不合法的证据，要及时提出异议并申请排除。
最后需要强调的是，定罪是一个复杂且严谨的法律过程，不能仅凭个别证据就轻易下结论。如果你或你认识的人面临这样的指控，请务必保持冷静，积极寻求专业法律帮助，并密切关注证据的收集与质证情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。