境外诈骗别人指认自己不承认，并不一定会被定罪。诈骗罪的认定并不完全取决于犯罪嫌疑人的口供，而是主要依据客观存在的证据情况。

1. 诈骗罪认定依据：

   • 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取数额较大公私财物的行为。
   • 司法机关在认定诈骗罪时，会从多个方面收集证据，包括欺骗行为的存在、被害人因欺骗行为产生的错误认知及财产处分、犯罪嫌疑人是否获取了财物等。

2. 证据的重要性：

   • 即便犯罪嫌疑人不承认，只要证据链完整，能够充分证明犯罪事实，司法机关依然可以依据证据进行定罪量刑。
   • 证据包括但不限于被害人陈述、证人证言、书证（如交易记录、通信记录）、物证（如作案工具）、视听资料（如监控录像）等。

3. 不承认的影响：

   • 犯罪嫌疑人的不承认并不会直接决定其是否构成诈骗罪，而是需要司法机关根据收集到的客观证据来综合判断。
   • 如果证据不足，仅仅因为犯罪嫌疑人不承认，是不能直接判定其构成诈骗罪的。

4. 法律建议：

   • 如果你面临这样的情况，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况，分析证据，并制定合适的辩护策略。
   • 作为辩护律师，我会从多个角度审查案件证据，确保你的合法权益得到充分保障。

总之，境外诈骗别人指认自己不承认并不一定会被定罪，关键在于司法机关能否收集到足够的客观证据来证明犯罪事实。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。