境外诈骗同伙的指认是否会影响判决结果及量刑轻重，需结合具体案情综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、指认对定罪的影响

1. 证据效力：境外同伙的指认属于证人证言，其证据效力需结合其他证据综合判断。若指认内容与其他客观证据（如银行转账记录、聊天记录、电子数据等）相互印证，形成完整的证据链，则对定罪具有重要影响。

2. 证据真实性：需审查指认的真实性，包括指认人是否自愿、是否存在刑讯逼供或诱供等情况。若指认存在瑕疵或违法取证情形，可能被排除为非法证据，从而影响定罪。

二、指认对量刑的影响

1. 犯罪情节认定：境外同伙的指认可能揭示犯罪团伙的分工、作案手段、诈骗金额等关键情节。若指认内容显示被告人在犯罪中起主要作用或诈骗金额特别巨大，可能加重量刑。

2. 量刑情节考量：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的量刑需考虑犯罪数额、犯罪情节、悔罪表现等因素。若指认内容显示被告人具有从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、退赃等），则可能影响量刑结果。

三、法律适用与量刑标准

1. 诈骗罪量刑标准：

   • 数额较大（三千元至一万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 涉外因素考量：若案件涉及境外犯罪，需考虑国际司法合作、引渡条约等法律问题。同时，境外证据的收集、认证需符合我国刑事诉讼法的规定，否则可能影响证据效力。

四、实务建议

1. 全面审查证据：作为辩护律师，需全面审查境外同伙指认的真实性、合法性及与其他证据的关联性，提出有效的质证意见。

2. 积极争取从轻情节：若被告人具有自首、立功、退赃等从轻或减轻处罚的情节，应积极向法庭提出，争取从宽处理。

3. 关注国际司法合作：若案件涉及境外犯罪，需关注国际司法合作进展，确保被告人的合法权益得到保障。

结论：境外诈骗同伙的指认是否会影响判决结果及量刑轻重，需结合具体案情、证据效力及法律适用等因素综合判断。作为被告人或其家属，应及时委托专业律师介入，全面审查证据，积极争取从轻情节，确保案件得到公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。