结论前置：翡翠商家隐瞒瑕疵且拒绝退货的情况下，起诉是有用的，但具体效果需结合瑕疵程度、商家行为性质及证据情况综合判断。以下从法律角度详细分析：
一、法律基础：商家隐瞒瑕疵构成违约或欺诈
根据《中华人民共和国民法典》第六百一十五条及第六百一十七条：
- 违约责任：若商家在销售时明确承诺翡翠无瑕疵（如通过合同、宣传或口头保证），但实际交付的货物存在隐蔽瑕疵（如裂纹、填充处理等），且商家未在交易前告知，则构成违约。买方有权要求退货、换货或赔偿损失。
- 欺诈责任：若商家故意隐瞒瑕疵（如通过染色、酸洗等手段掩盖问题），且买方因该隐瞒行为陷入错误认识而购买，则可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条，买方有权请求法院撤销合同，并要求商家返还货款及赔偿损失。
二、起诉的关键：证据收集与瑕疵认定
- 证据收集：
- 交易记录：保存合同、发票、付款凭证等，证明交易关系。
- 瑕疵证明：通过专业鉴定机构出具鉴定报告（如珠宝玉石质量监督检验中心），明确瑕疵类型、形成时间及是否属于商家隐瞒范围。
- 沟通记录：保留与商家的聊天记录、录音等，证明商家未告知瑕疵或拒绝处理。
- 瑕疵认定：
- 若瑕疵属于行业公认的“严重瑕疵”（如影响翡翠价值50%以上），或商家在销售时明确承诺“无瑕疵”，则法院更可能支持退货请求。
- 若瑕疵轻微（如微小裂纹不影响佩戴），法院可能仅支持部分赔偿（如维修费用）。
三、诉讼流程与可能结果
- 诉讼流程：
- 向法院提交起诉状、证据材料（如鉴定报告、交易记录等）。
- 法院受理后会安排开庭，双方举证质证。
- 法院根据证据认定商家是否构成违约或欺诈，并判决退货、赔偿或驳回请求。
- 可能结果：
- 支持退货：若证据充分，法院可能判决商家退货并返还货款，同时承担鉴定费、诉讼费等。
- 部分赔偿：若瑕疵轻微，法院可能判决商家赔偿部分损失（如维修费用或差价）。
- 驳回请求：若买方无法证明商家隐瞒瑕疵或瑕疵属于正常范围，法院可能驳回请求。
四、建议与风险提示
- 建议：
- 优先协商：在起诉前尝试与商家沟通，要求退货或赔偿，并保留沟通记录。
- 及时鉴定：发现瑕疵后立即委托专业机构鉴定，避免因时间推移导致瑕疵成因难以认定。
- 咨询律师：根据案件复杂程度，可委托律师起草起诉状、参与庭审，提高胜诉率。
- 风险提示：
- 若买方无法提供充分证据（如未鉴定、未保存沟通记录），可能面临败诉风险。
- 诉讼需耗费时间（通常3-6个月）和费用（如诉讼费、鉴定费），需权衡成本与收益。
总结：若商家确实隐瞒瑕疵且证据充分，起诉是有效的维权途径。但需注意证据收集与瑕疵认定，必要时可委托律师协助。如有进一步问题，可直接向我咨询。