监事会撤销后，原有的决议是否有效，需分情况讨论：

1. 决议内容本身合法有效：

   • 若监事会撤销前的决议内容本身符合法律法规、公司章程的规定，且决议程序合法，那么该决议在监事会撤销后仍然有效。这是因为决议的效力并不依赖于监事会的存在与否，而是取决于决议本身的合法性和合规性。例如，监事会通过了一项关于公司财务报告的审议决议，只要该决议内容真实、准确，且审议程序合法，即使监事会后续被撤销，该决议依然对公司具有约束力。

2. 决议内容存在瑕疵或违法：

   • 若监事会撤销前的决议内容存在瑕疵，如违反法律法规、公司章程的规定，或者决议程序不合法，那么该决议在监事会撤销后可能面临被撤销或无效的风险。此时，决议的效力将受到质疑，并可能引发法律纠纷。例如，监事会通过了一项违反公司章程规定的决议，如未经股东会同意擅自决定公司重大投资事项，那么该决议在监事会撤销后，可能因违法而无效。

3. 决议执行与监事会撤销的关系：

   • 监事会的撤销并不直接影响原有决议的执行。除非决议本身存在上述瑕疵或违法情况，否则公司应继续执行原有决议。然而，如果监事会的撤销导致公司内部治理结构发生变化，如董事会或股东会接管了监事会的部分职责，那么公司可能需要根据新的治理结构对原有决议的执行进行调整或监督。

法律建议：

• 审查决议内容：在监事会撤销后，公司应首先审查原有决议的内容是否合法合规，以及决议程序是否合法。如发现决议存在瑕疵或违法情况，应及时采取措施予以纠正或撤销。
• 保持决议执行连续性：除非决议本身存在问题，否则公司应继续执行原有决议，以确保公司运营的连续性和稳定性。
• 完善公司治理结构：监事会的撤销可能对公司治理结构产生影响，公司应及时调整和完善治理结构，确保公司决策和监督机制的顺畅运行。

可能法律后果：

• 若公司继续执行存在瑕疵或违法的决议，可能面临法律纠纷和行政处罚等风险。
• 若公司未能及时调整和完善治理结构，可能导致公司决策和监督机制失灵，进而影响公司的正常运营和发展。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。