公司章程取消监事后，章程本身仍然有效，但需确保取消监事的决定符合新《公司法》的规定，并完成相应的公司治理结构调整。以下从不同角度进行详细分析：
一、公司章程的法律效力
公司章程是公司设立和运营的基本法律文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等核心内容。一旦公司章程被制定并经过相关程序（如股东会决议）通过，它就具有法律效力，对公司、股东、董事、监事等均具有约束力。因此，即使公司章程中取消了监事的设置，只要这一决定是通过合法程序作出的，并且符合新《公司法》的规定，公司章程本身仍然有效。
二、取消监事的合法性与条件
根据2024年7月1日正式实施的新《公司法》，有限责任公司和股份有限公司在治理结构上有了更多的灵活性。具体来说：
有限责任公司：可以按照公司章程的规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，该审计委员会将行使原本由监事会行使的职权。这意味着，在董事会中设立审计委员会的公司，可以选择不再设立监事会或监事。如果全体股东一致同意，甚至可以不设监事。
股份有限公司：同样可以按照公司章程的规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使原本由监事会行使的职权。
因此，如果公司章程中取消了监事的设置，并且这一决定符合新《公司法》的上述规定，那么这一决定就是合法的。
三、取消监事后的公司治理结构调整
取消监事后，公司需要确保其治理结构仍然健全、有效。具体来说：
设立审计委员会：如果公司选择在董事会中设置审计委员会来行使监事会的职权，那么审计委员会的成员应当具备相应的专业知识和经验，能够有效地履行监督职责。
完善内部监督机制：即使不设监事会或监事，公司也需要通过其他方式（如内部审计、外部审计等）来确保其财务和业务活动的合规性和透明度。
确保股东权利：取消监事后，公司需要更加注重保护股东的权利，特别是中小股东的权利。这可以通过完善股东会制度、加强信息披露等方式来实现。
四、可能的法律后果
如果公司章程中取消了监事的设置，但这一决定并未通过合法程序作出，或者不符合新《公司法》的规定，那么公司可能会面临以下法律后果：
章程无效部分：取消监事的条款可能会被认定为无效，公司需要重新设立监事会或监事。
行政处罚：如果公司的行为违反了相关法律法规，监管部门可能会对公司进行行政处罚。
民事责任：如果公司的行为给股东或其他利益相关者造成了损失，公司可能需要承担相应的民事责任。
建议：在修改公司章程以取消监事设置前，公司应详细研究新《公司法》的相关规定，并确保修改程序合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。