关于检察院询问多个嫌疑人的时间重合问题，认定上主要关注是否存在程序违法或影响案件公正处理的情况，具体分析如下：
程序合法性角度：
- 检察院在询问多个嫌疑人时，若时间重合但并未违反法定程序，如并未因此剥夺嫌疑人的辩护权、未导致询问内容相互干扰或影响证据的真实性等，则这种时间重合本身并不构成程序违法。
- 检察院在安排询问时，应确保每个嫌疑人的权利得到充分保障，包括但不限于知情权、辩护权、申请回避权等。若时间重合并未影响这些权利的行使，则通常不会被认定为程序问题。
证据真实性角度：
- 若时间重合导致嫌疑人的陈述受到其他嫌疑人或询问人员的影响，从而可能影响证据的真实性，那么这种时间重合就可能成为认定证据合法性的考量因素。
- 检察院在收集证据时，应确保证据的客观性、真实性和合法性。若时间重合导致证据之间存在矛盾或不合理之处，且无法合理解释，则可能影响证据的采信。
公正处理角度：
- 检察院在处理案件时，应确保公正、公平、公开。若时间重合导致某些嫌疑人受到不公正对待，如询问时间过长、询问方式不当等，则可能引发对案件公正处理的质疑。
- 检察院应合理安排询问时间，确保每个嫌疑人都能在合理的时间内接受询问，并有机会充分陈述自己的意见和辩解。
针对时间重合问题的具体处理建议：
- 审查询问记录：仔细审查询问记录，确认时间重合是否确实存在，以及是否对嫌疑人的权利或证据的真实性产生了影响。
- 听取嫌疑人意见：在可能的情况下，听取嫌疑人对时间重合问题的意见和辩解，以全面了解情况。
- 采取补救措施：若时间重合确实存在问题，如影响了嫌疑人的权利或证据的真实性，检察院应采取相应的补救措施，如重新安排询问、补充证据等。
- 加强程序监督：检察院应加强对询问程序的监督，确保每次询问都符合法定程序，避免类似问题的再次发生。
若您遇到检察院询问多个嫌疑人时间重合的具体情况，并认为可能存在程序违法或影响案件公正处理的问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。