结论前置：商户欠房租时，是否可以起诉营业执照经营者，需根据具体情况判断，主要取决于租赁合同的签订主体以及营业执照经营者与商户的实际关系。以下从不同角度进行分析：

1. 租赁合同签订主体为商户

   • 法律分析：若租赁合同是由商户（作为承租方）与房东（作为出租方）直接签订，那么商户作为合同的一方，应当承担支付房租的义务。在此情况下，如果商户拖欠房租，房东应直接起诉商户，而非营业执照的经营者，除非营业执照的经营者同时也是商户的负责人或实际控制人，且能证明其个人财产与商户财产混同。
   • 建议：房东应首先审查租赁合同，确认合同签订主体，并据此确定被告。如果商户是合同主体，但营业执照经营者并非商户的负责人或实际控制人，或者无法证明其个人财产与商户财产混同，则起诉营业执照经营者可能缺乏法律依据。

2. 租赁合同签订主体包含营业执照经营者

   • 法律分析：在某些情况下，租赁合同可能由营业执照的经营者（如个体工商户的业主或公司的法定代表人）代表商户签订。如果合同中明确约定了营业执照经营者作为承租方或共同承租方，那么房东在商户拖欠房租时，有权起诉营业执照经营者。
   • 建议：房东应仔细审查租赁合同，确认合同中是否包含营业执照经营者作为承租方或共同承租方的条款。如果包含此类条款，房东可以依法起诉营业执照经营者。

3. 营业执照经营者与商户存在人格混同

   • 法律分析：即使租赁合同是由商户签订，但如果营业执照经营者与商户存在人格混同（如个体工商户的业主使用个人账户收取商户收入、支付商户费用等），导致商户财产与营业执照经营者个人财产无法区分，那么房东在商户拖欠房租时，也可能有权起诉营业执照经营者。
   • 建议：房东在起诉前，应收集相关证据证明营业执照经营者与商户存在人格混同的情况，如银行流水、财务记录等。这些证据将有助于支持房东的诉讼请求。

法律背景与建议：

• 在处理此类纠纷时，房东应首先明确租赁合同的签订主体以及营业执照经营者与商户的实际关系。
• 如果商户拖欠房租，房东应根据合同签订主体和实际情况选择合适的被告进行起诉。
• 在起诉前，房东应收集充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括租赁合同、房租支付记录、人格混同的证据等。
• 如果房东对法律程序不熟悉或担心证据收集不足，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到有效维护。

可能法律后果：

• 如果房东起诉错误被告（如起诉了与租赁合同无关的营业执照经营者），可能导致诉讼被驳回或败诉。
• 如果房东能够证明商户拖欠房租且起诉了正确的被告，法院可能会判决商户（或营业执照经营者，如果适用）支付拖欠的房租及可能的违约金或利息。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。