结论：您描述的行为本身并不直接违法，但需注意其中可能涉及的法律风险和合规性问题，具体取决于您的操作方式和目的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 合同关系：您与朋友之间若形成了明确的补贴约定，即您补贴朋友99元以促使其购买产品，这实际上构成了一种附条件的赠与合同或双方之间的特殊约定。只要该约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定在民事法律上是有效的。
   • 产品买卖合同：您朋友购买产品的行为，是与产品卖家之间形成的买卖合同关系。只要产品本身合法、卖家具备销售资格，且买卖合同内容合法合规，该合同也是有效的。

2. 潜在法律风险：

   • 虚假交易或刷单嫌疑：如果您补贴朋友购买产品的行为，是为了制造虚假的销售记录或提升产品销量，以误导其他消费者或达到其他不正当目的，这种行为可能构成虚假交易或刷单，违反了《中华人民共和国电子商务法》等相关法律法规中关于禁止虚假交易的规定。
   • 税务问题：如果您补贴朋友的行为被视为一种收入或赠与，且金额达到一定标准，可能需要依法缴纳个人所得税或赠与税（具体根据当地税法规定）。虽然99元的金额可能较小，不涉及税务问题，但若长期或大规模进行此类操作，则需注意税务合规性。
   • 反不正当竞争法：如果您的行为被认定为是为了排挤竞争对手、独占市场或进行其他不正当竞争行为，可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。

3. 合规性建议：

   • 明确约定：如果您与朋友之间确实存在补贴约定，建议明确约定补贴的条件、金额、方式等，并保留好相关证据，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 合法目的：确保您的补贴行为是为了促进产品销售、提升用户体验等合法目的，而非为了制造虚假交易、误导消费者或进行其他不正当竞争行为。
   • 税务合规：如果补贴金额较大或长期进行此类操作，建议咨询专业税务人士，确保税务合规性。

总结与进一步思考： 您补贴朋友购买产品的行为，在民事法律关系上并不直接违法，但需注意其中可能涉及的法律风险和合规性问题。为了避免未来可能出现的纠纷和法律风险，建议您在操作前明确约定、确保合法目的，并在必要时咨询专业律师或税务人士的意见。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。