结论前置：请人喝酒导致其中一人喝成瘫痪，是否需要承担责任，需根据具体情况判断，一般来说，若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或未劝阻酒后驾车等行为，可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事责任角度
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中存在明显的强迫性劝酒行为，比如使用语言刺激对方喝酒，或者在对方已明确表示不愿再喝的情况下仍继续劝酒，导致对方醉酒并造成瘫痪等严重后果，那么劝酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，劝酒者的强迫性劝酒行为可视为过错行为。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果劝酒者明知对方身体状况不佳，不能饮酒或饮酒后可能对身体造成严重损害，但仍劝其喝酒，导致对方瘫痪，那么劝酒者同样需要承担民事赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，劝酒者在此情况下的行为也构成过错，应当承担相应的侵权责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如果饮酒者已经醉酒或出现意识不清的情况，而同饮者未将其安全护送回家或送至医院，导致其在无人照料的情况下发生意外（如摔倒、冻伤等）并造成瘫痪，那么同饮者可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：在这种情况下，同饮者未尽到合理的照顾义务，可视为存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
未劝阻酒后驾车：
- 如果饮酒者酒后要驾车离开，而同饮者未进行劝阻，导致其在驾车过程中发生事故并造成瘫痪，那么同饮者也可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：同饮者在此情况下的不作为可视为存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。不过，这一责任通常与酒驾者的责任并存，且可能相对较轻。
二、刑事责任角度（极端情况）
- 在极少数情况下，如果劝酒者的行为极其恶劣，比如使用暴力手段强迫对方喝酒，或者明知对方有严重疾病仍劝其大量饮酒，导致对方瘫痪甚至死亡，那么劝酒者可能构成故意伤害罪或过失致人重伤罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、建议与措施
- 增强法律意识：在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和身体状况，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒的行为。
- 履行照顾义务：如果同饮者出现醉酒或意识不清的情况，应及时将其安全护送回家或送至医院，并确保其得到妥善的照顾。
- 劝阻危险行为：如果饮酒者酒后要驾车离开或其他危险行为，应及时进行劝阻，并采取必要的措施防止意外发生。
总结：请人喝酒导致其中一人喝成瘫痪，是否需要承担责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或未劝阻酒后驾车等行为，劝酒者可能需要承担相应的民事赔偿责任。在极少数极端情况下，还可能涉及刑事责任。因此，在饮酒过程中应增强法律意识，履行照顾义务，并劝阻危险行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。