结论：在此情况下，家长要求赔偿精神损失费是否合理，需根据具体情况判断，包括小孩打人的行为性质、造成的后果以及双方协商情况等。若行为未造成严重后果，且双方能协商解决，则可能无需赔偿或赔偿金额较低；若行为恶劣或造成一定影响，且协商无果，则可能需通过法律途径解决，此时赔偿金额需根据实际情况判定。
分析说明：
行为性质与后果：
- 首先，需要明确小孩打人的行为性质。如果只是轻微的推搡或打闹，且未造成任何身体伤害或心理创伤，那么这种行为可能被视为儿童间的正常冲突，家长要求赔偿精神损失费的合理性就相对较低。
- 如果小孩的行为较为恶劣，如故意殴打、侮辱等，且给对方造成了明显的身体伤害或心理创伤（尽管经检查身体没事，但心理影响可能长期存在），那么家长要求赔偿精神损失费的合理性就相对较高。
双方协商情况：
- 在发生此类事件后，双方家长应首先尝试通过协商解决问题。如果打人小孩的家长能够诚恳道歉，并主动承担一定的责任（如支付医疗费用、进行心理疏导等），那么对方家长可能就不会再坚持要求赔偿精神损失费。
- 如果双方协商无果，或者打人小孩的家长拒绝承担责任，那么对方家长可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。
法律途径与赔偿标准：
- 如果双方无法协商解决，且对方家长坚持要求赔偿精神损失费，那么可能需要通过法律途径来解决。在此情况下，法院会根据实际情况来判定是否需要赔偿以及赔偿的金额。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但这里的“严重精神损害”需要有一定的证据支持，如医疗证明、心理评估报告等。
- 赔偿金额的判定会考虑多种因素，包括侵权行为的性质、后果、侵权人的过错程度以及被侵权人的受损情况等。因此，无法给出一个具体的赔偿金额，而是需要根据实际情况来判定。
特殊场景：
- 如果小孩的行为被认定为校园欺凌或暴力行为，那么除了可能需要承担民事赔偿责任外，还可能面临学校的纪律处分或甚至法律责任。在这种情况下，家长更应积极配合学校和相关部门的调查和处理工作，以减轻对小孩的负面影响。
行动建议：
- 积极协商：双方家长应首先尝试通过协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷。
- 收集证据：如果协商无果，且对方家长坚持要求赔偿精神损失费，那么应收集相关证据（如医疗证明、心理评估报告、目击者证言等）以支持自己的主张。
- 寻求法律帮助：如有需要，可以向我咨询具体的法律问题和应对策略，以便更好地维护自己的权益。
后续思考依据：
- 在处理此类事件时，应充分考虑小孩的年龄、行为性质、后果以及双方协商情况等因素，以做出合理的判断和决策。
- 如果无法协商解决，且需要寻求法律途径来维护自己的权益，那么应了解相关的法律规定和赔偿标准，以便更好地应对法律纠纷。