在法院执行过程中，若债务人希望与债权人调解但执行局未介入调解，债务人可主动采取以下措施推动调解进程或寻求其他解决途径。具体分析如下：

1. 主动联系债权人提出调解方案
   执行程序本身不排斥当事人自行和解。债务人可直接与债权人沟通，提出分期还款、延期履行、以物抵债等具体方案。若双方达成一致，可共同向法院提交《执行和解协议》，法院审查后可能中止执行或终结执行（若协议履行完毕）。
   法律依据：《民事诉讼法》第2三十七条，当事人自行达成和解协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方签名或盖章。

2. 申请执行局介入调解
   若债权人拒绝直接沟通，债务人可向执行局提交书面《调解申请书》，说明调解意愿及初步方案。执行局虽无强制调解义务，但根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，法院可依职权或当事人申请组织调解，尤其对涉及民生、企业存续等案件，调解成功率较高。
   操作建议：申请书中需明确调解基础（如债务金额、履行能力）、方案可行性（如分期期限、担保措施），并附相关证据（如收入证明、资产清单）。

3. 通过执行和解程序暂停强制措施
   若调解期间需避免财产被拍卖、账户被冻结等，债务人可与债权人签订《执行和解协议》并提交法院。协议生效后，法院可裁定中止执行；若债务人按协议履行，法院将终结执行；若违约，债权人可申请恢复执行原生效法律文书。
   风险提示：和解协议需明确违约责任（如加倍支付迟延履行利息），否则可能丧失信用保障。

4. 申请执行担保或暂缓执行
   若债务人因客观原因（如重大疾病、经营困难）需暂缓履行，可向法院提供担保（如保证人、财产抵押）并申请暂缓执行。暂缓期限一般不超过3个月，期满后需继续履行或承担担保责任。
   法律依据：《民事诉讼法》第2三十八条，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。

5. 考虑破产程序（针对企业债务人）
   若债务人为企业且资不抵债，可主动申请破产重整或和解。通过破产程序，所有债权人需统一申报债权，债务人可制定重整计划（如债转股、延期清偿）并经债权人会议表决通过后执行。
   适用条件：企业需具备持续经营价值，且重整方案能获得多数债权人支持。

行动建议：

• 优先与债权人协商，明确其核心诉求（如缩短还款期限、增加担保）；
  
• 若协商无果，及时向执行局提交调解申请及和解方案，争取法院介入；
  
• 评估自身履行能力，避免因盲目承诺导致和解失败后承担更重责任；
  
• 如涉及企业债务，尽早咨询破产法专业律师，评估重整可行性。
  

执行程序以实现债权为核心，但调解仍是重要解决方式。债务人需主动作为，结合法律程序与协商技巧，推动纠纷化解。