核心结论：碰瓷私了后1年报案，案件的处理会受到证据留存情况、案件性质等多方面因素的影响，可能面临不予立案或进入刑事诉讼程序等不同结果。以下是具体分析：

1. 证据留存情况对案件处理的影响

   • 证据充分：如果在私了后的一年时间里，受害方保留了充分的证据来证明对方存在碰瓷行为，比如行车记录仪视频、现场目击者联系方式、与对方私了时的录音或书面协议等。报案后，公安机关会依法受理案件，展开调查。调查过程中，会收集各种证据，包括但不限于对现场的勘查、对相关人员的询问等。如果证据确实、充分，能够证明对方构成犯罪，如诈骗罪等，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉，最终可能由法院进行审判，追究碰瓷者的刑事责任。
   • 证据不足：要是经过一年的时间，受害方没有保留任何有效的证据，或者证据因为各种原因灭失、损坏，导致无法证明对方存在碰瓷的违法犯罪行为。那么公安机关在调查后，可能会因为证据不足而不予立案。不过，如果受害方能够提供一些线索，公安机关也会尽力进行调查核实，但立案的难度会大大增加。

2. 案件性质对案件处理的影响

   • 构成刑事犯罪：如果碰瓷行为情节严重，符合刑事犯罪的构成要件，例如以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大或者多次碰瓷的，可能构成诈骗罪。在这种情况下，即使已经私了，报案后公安机关仍会依法处理。一旦认定犯罪成立，碰瓷者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金等。
   • 属于治安违法：若碰瓷行为情节较轻，尚未达到刑事犯罪的程度，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如以威胁、要挟等方式索要财物，尚不够刑事处罚的，公安机关会按照治安管理处罚法的规定，对碰瓷者进行处罚，如警告、罚款、行政拘留等。

3. 私了协议的效力问题

   • 有效协议：如果私了时双方签订的协议是自愿、合法、有效的，且协议内容明确双方的权利义务，包括赔偿金额、赔偿方式等。在报案后，这份协议可能会作为案件处理的一个参考因素。例如，如果协议中已经对赔偿问题进行了妥善解决，且没有其他违法犯罪情节，公安机关可能会侧重于对碰瓷行为的定性处理，而不涉及赔偿的重新调整。
   • 无效协议：要是私了协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致协议无效。那么报案后，受害方可以要求重新处理赔偿问题，同时公安机关会依法追究碰瓷者的法律责任。例如，碰瓷者以暴力威胁受害方签订私了协议，受害方在报案后可以主张协议无效，要求按照实际损失进行赔偿，并让碰瓷者承担相应的法律后果。

建议：如果遇到碰瓷私了后1年报案的情况，要积极配合公安机关的调查工作，如实提供自己所知道的情况和证据。同时，也可以咨询专业法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。