结论：终结后法院又重新立案，但被执行人未收到任何通知，这一行为是否合法需分情况讨论，一般情况下，法院重新立案后应当通知被执行人，未通知可能构成程序违法。
分析如下：
法院重新立案的合法性基础：
- 法院在终结执行程序后，如果发现新的财产线索或满足其他重新立案的条件，是有权重新立案执行的。这是法院执行程序中的一项重要权力，旨在保障债权人的合法权益。
通知被执行人的义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在执行过程中应当保障当事人的知情权，包括被执行人的知情权。因此，在重新立案后，法院应当及时通知被执行人，告知其执行程序的重新启动以及相关的权利和义务。
未通知被执行人的法律后果：
- 如果法院在重新立案后未通知被执行人，这可能构成程序违法。被执行人可以因此向法院提出异议，要求法院纠正程序错误，并可能因此获得相应的法律救济，如申请国家赔偿等。
特殊情况下的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况，如被执行人下落不明或无法联系等，导致法院无法直接通知。在这种情况下，法院可以通过公告等方式进行送达，以确保被执行人的知情权得到保障。但即便如此，法院也应当尽到合理的查找和通知义务。
建议：
- 如果您作为被执行人，在终结执行程序后发现法院重新立案但未收到任何通知，建议您及时与法院联系，了解执行程序的具体情况，并主张自己的合法权益。
- 如果您认为法院的程序存在违法之处，您可以向法院提出书面异议，要求法院进行审查并纠正错误。
- 在整个过程中，如果您需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。
总结：法院在重新立案后应当通知被执行人，这是保障当事人知情权的重要体现。如果未通知，可能构成程序违法，被执行人有权提出异议并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。