终结执行后又重新立案执行，并不一定属于违法行为，具体需根据重新立案执行的原因和程序来判断。以下从不同角度进行分析：
合法重新立案执行的情况：
- 新情况出现：如果在终结执行后，出现了新的可供执行的财产线索或者被执行人有了新的履行能力，申请执行人可以向法院申请恢复执行，法院在审查后认为符合条件的，会重新立案执行。这种情况下，重新立案执行是合法的。
- 原执行程序存在瑕疵：如果原执行程序存在违法或者不当之处，导致执行终结，但在后续审查中发现这些问题并予以纠正后，法院也可以根据新的情况重新立案执行。
- 当事人达成和解后反悔：在执行过程中，双方当事人可能达成和解协议，法院据此终结执行。但如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，法院在审查后也会重新立案执行。
可能构成违法的情况：
- 无合法依据重新立案：如果没有新的执行线索、原执行程序无瑕疵且当事人未达成和解或和解协议已履行完毕等情况下，法院无正当理由重新立案执行，则可能构成违法。但这种情况较为罕见，因为法院在重新立案前会进行严格的审查。
- 违反法定程序：即使存在重新立案执行的合法依据，但如果法院在重新立案过程中违反了法定程序，如未依法送达相关法律文书、未依法听取当事人意见等，也可能导致重新立案执行的行为被认定为违法。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行终结后，符合一定条件的，可以恢复执行。这包括发现被执行人有可供执行的财产、原执行程序存在瑕疵需要纠正、当事人达成和解后反悔等情形。
- 如果您认为法院重新立案执行的行为存在违法或不当之处，您可以向法院提出异议或申请复议，要求法院对重新立案执行的合法性进行审查。
- 在执行过程中，建议您密切关注执行进展，及时与法院沟通，了解执行情况，并在必要时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果重新立案执行是合法的，那么执行程序将继续进行，直至执行完毕或再次终结。
- 如果重新立案执行是违法的，那么法院可能会撤销重新立案的决定，恢复原执行终结的状态，并可能对相关责任人员进行责任追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。