身份关系并非必须由当事人亲自去证明，法院在特定情况下可以依据当事人的自认来采纳该事实。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自认的法律效力：

   • 在民事诉讼中，当事人的自认通常具有法律效力。自认是指当事人在诉讼过程中，对另一方当事人所主张的不利于自己的事实予以承认。一旦当事人作出自认，法院通常会将其作为认定案件事实的依据，除非有相反证据足以推翻该自认。
   • 对于身份关系，如婚姻关系、亲子关系等，虽然它们具有特殊性，但在某些情况下，当事人的自认也可以被法院采纳。例如，在离婚诉讼中，如果一方当事人承认与另一方存在婚姻关系，且没有相反证据证明该婚姻关系不存在或无效，那么法院通常会认定该婚姻关系存在。

2. 身份关系的证明责任：

   • 尽管自认在民事诉讼中具有法律效力，但身份关系的证明责任并不完全依赖于当事人的自认。在某些情况下，法院可能要求当事人提供其他证据来证明身份关系，特别是当自认存在疑点或可能损害他人利益时。
   • 例如，在涉及亲子关系的案件中，如果一方当事人仅凭自认来主张亲子关系，而另一方当事人予以否认，那么法院可能会要求双方提供亲子鉴定等科学证据来证明或否定亲子关系。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在认定身份关系时，享有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、当事人的陈述、提供的证据以及相关法律法规的规定，综合判断身份关系是否存在。
   • 如果法院认为当事人的自认是真实、合法且有效的，且没有相反证据足以推翻该自认，那么法院可能会依据自认来认定身份关系。反之，如果法院对自认存在疑点或认为需要进一步调查核实，那么法院可能会要求当事人提供其他证据或进行进一步的调查。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会公德或他人合法权益的身份关系案件，法院可能会更加谨慎地处理当事人的自认。即使当事人作出了自认，法院也可能要求提供更充分的证据来支持该自认，以确保案件处理的公正性和合法性。

建议：

• 在涉及身份关系的案件中，当事人应尽可能提供充分的证据来证明或否定身份关系，以增加自己的胜诉几率。
• 如果当事人对身份关系的证明存在疑虑或困难，可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。