抗辩不成立的情况下，确实可以以不当得利另行起诉，但需满足不当得利的构成要件。以下是对这一问题的详细分析：

一、抗辩不成立与不当得利的关系

在债务债权纠纷中，如果一方提出的抗辩不成立，意味着其未能有效反驳对方的诉讼请求，法院可能会判决其承担相应的法律责任。然而，这并不排除该方在另案中以不当得利为由提起诉讼的可能性。不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。如果抗辩不成立的案件中，确实存在不当得利的情形，那么受损方有权以不当得利为由另行起诉。

二、不当得利的构成要件

要构成不当得利，通常需要满足以下四个要件：

1. 一方获得利益：即一方因某种事实而获得了财产上的利益。
2. 他方受有损失：即他方因同一事实而遭受了财产上的损失。
3. 获得利益与受有损失之间有因果关系：即一方获得利益是他方受有损失的原因。
4. 获得利益没有法律上的依据：即一方获得利益缺乏合法的依据或原因。

三、抗辩不成立后以不当得利起诉的注意事项

1. 证据收集：在提起不当得利诉讼前，受损方需要收集充分的证据来证明不当得利的存在，包括获得利益的事实、受有损失的事实、两者之间的因果关系以及获得利益缺乏法律上的依据等。
2. 诉讼时效：受损方需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，受损方需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
3. 与原案件的关联：虽然抗辩不成立的案件与不当得利诉讼是两个独立的案件，但受损方在提起不当得利诉讼时，仍然需要考虑与原案件的关联。例如，如果原案件中已经对某些事实进行了认定，那么在不当得利诉讼中，受损方可能需要避免重复举证或提出与原案件相矛盾的主张。

四、实例分析

假设甲与乙之间存在一笔债务纠纷，甲主张乙欠其款项未还，而乙则抗辩称已经还款。如果法院最终认定乙的抗辩不成立，判决乙向甲还款。然而，在执行过程中，甲发现乙实际上并没有将款项用于还款，而是用于了其他个人消费。在这种情况下，甲可以以不当得利为由另行起诉乙，要求乙返还其因不当得利而获得的利益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。