在被告不成立的情况下，是否可以反告，这主要取决于具体的案件情况和反告的法律依据。一般来说，如果原告的起诉缺乏事实或法律依据，被告在诉讼过程中不仅可以进行辩护，还可以在符合法律规定的情况下提出反诉或另行起诉。

1. 反诉的情况：

   • 在民事诉讼中，如果被告认为原告也存在侵权行为或其他应当承担责任的情形，且该情形与原告的起诉有直接关联，被告可以在答辩期间提出反诉。反诉是一个独立的诉讼请求，需要满足一定的条件，如反诉与本诉有牵连关系、反诉请求属于同一法院管辖等。
   • 例如，在合同纠纷中，如果原告起诉被告违约，而被告认为原告也违反了合同中的某些条款，给自己造成了损失，那么被告可以在答辩期间提出反诉，要求原告承担相应的违约责任。

2. 另行起诉的情况：

   • 如果被告认为原告的起诉完全缺乏事实或法律依据，且该事项与原告的起诉无直接关联，或者被告希望就另一独立事项追究原告的责任，被告可以选择在诉讼结束后或另行提起诉讼。
   • 例如，在侵权纠纷中，如果原告起诉被告侵犯其名誉权，但法院最终认定被告并未侵犯原告的名誉权，而被告认为原告在起诉过程中存在诽谤行为，给自己造成了名誉损失，那么被告可以在诉讼结束后或另行提起诉讼，要求原告承担侵权责任。

3. 法律建议：

   • 在决定是否反告或另行起诉时，被告应仔细评估案件情况、证据充分性以及法律条款的适用性。
   • 被告可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，帮助被告制定合适的诉讼策略，并准备相应的法律文件和证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告的反诉或另行起诉得到法院的支持，原告可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 如果被告的反诉或另行起诉被法院驳回，被告可能需要承担诉讼费用等不利后果。

总结来说，在被告不成立的情况下，是否可以反告取决于具体的案件情况和反告的法律依据。被告应根据案件情况、证据充分性以及法律条款的适用性来做出决策，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。