结论：非被执行人妻子名下的车辆，若被法院认定为作案工具并扣押，能否被法拍需视具体情况而定，主要取决于车辆是否确实与案件相关且被依法认定为作案工具，以及是否满足法拍的相关条件。
分析：
作案工具的认定：
- 法院在认定某物品为作案工具时，需有充分的证据证明该物品确实被用于实施犯罪行为。这通常涉及对案件事实的深入调查和证据的收集与分析。
- 若车辆被法院认定为作案工具，并依法进行了扣押，这通常意味着法院已经形成了对车辆与案件关联性的初步判断。
法拍条件：
- 并非所有被扣押的财产都能被法拍。根据相关法律规定，被扣押的财产需满足一定的条件才能被拍卖，如财产权属清晰、无争议，且拍卖不会损害国家、集体或第三人的利益等。
- 对于车辆而言，还需考虑车贷的偿还情况。若车辆存在未还清的车贷，这可能会影响车辆的拍卖。一般来说，车贷的债权人（如银行）对车辆享有抵押权，若车辆被拍卖，拍卖所得需优先用于偿还车贷。
非被执行人财产的处理：
- 题目中明确提到车辆并非被执行人名下，而是其妻子名下。这增加了案件的复杂性，因为法院在处理非被执行人财产时需更加谨慎，以避免侵犯无辜第三人的合法权益。
- 若车辆确实被认定为作案工具，且法院认为有必要对其进行拍卖以执行判决或赔偿，法院可能会采取一系列措施来确保拍卖的合法性和公正性，如通知车辆的所有权人（即被执行人的妻子）并听取其意见，或者要求被执行人提供其他担保以替代被扣押的车辆等。
建议：
- 核实车辆与案件的关联性：首先，需要核实车辆是否确实被用于实施犯罪行为，以及法院认定其为作案工具的依据是否充分。
- 了解车贷偿还情况：其次，需要了解车辆的车贷偿还情况，以及车贷债权人对车辆拍卖的立场和意见。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和财产权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和应对策略。
可能后果：
- 若车辆被依法认定为作案工具，且满足法拍条件，法院可能会对其进行拍卖以执行判决或赔偿。
- 若车辆与案件无关联或法院认为拍卖可能损害无辜第三人的利益，法院可能会解除对车辆的扣押并返还给所有权人。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。