结论前置：撤销案件是可以受到监督的，这一监督主要来源于检察院对公安机关撤案决定的法律监督。

一、法律依据与监督原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院作为国家的法律监督机关，有权对公安机关的立案、侦查、撤案等活动进行法律监督。这一监督机制旨在确保刑事诉讼活动的公正性、合法性和准确性，防止侦查权的滥用，保护当事人的合法权益。具体来说，检察院对撤案的监督原则主要包括：

1. 合法性原则：检察院监督公安机关撤案，必须严格依据法律规定进行，确保撤案决定的合法性。
2. 公正性原则：检察院在监督过程中，应保持客观公正的态度，不受外部干扰，确保监督结果的公正性。
3. 及时性原则：检察院应及时发现并纠正公安机关不当的撤案决定，防止因拖延而导致的司法不公。

二、检察院监督撤案的具体流程

1. 启动监督：检察院在发现公安机关可能存在撤案不当情形时，应依法进行审查，并要求公安机关书面说明撤案理由。这一步骤是监督程序的起点，也是检察院获取撤案信息的重要途径。
2. 调查核实：检察院通过调阅案件材料、询问办案人员、证人等方式，对撤案理由进行调查核实。这一步骤旨在全面了解案件情况，为后续的监督决定提供依据。
3. 作出决定：若检察院认为撤案理由不成立，应制作通知撤销案件书，说明依据和理由，连同证据材料送达公安机关，并要求公安机关立即撤销不当的撤案决定，重新立案侦查。这一步骤是监督程序的核心，也是检察院行使法律监督权的具体体现。
4. 复议复核：公安机关对检察院的不批准撤案决定有异议时，可申请复议或提请复核。这一步骤为公安机关提供了救济途径，确保监督程序的公正性和合法性。

三、监督的重点与意义

1. 监督重点：检察院在监督撤案过程中，重点关注犯罪事实清楚、证据充分却无故撤案，以及为不当利益而撤案等违法撤案情况。这些情况往往涉及司法公正和当事人权益，是检察院监督的重点和难点。
2. 监督意义：检察院对撤案的监督不仅保护了犯罪嫌疑人的合法权益，避免了冤假错案的发生，还通过权力制衡遏制了公权滥用，促进了司法公正。同时，这一监督机制也提高了诉讼效率，降低了诉讼成本，为刑事诉讼活动的顺利进行提供了有力保障。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，检察院对撤案的监督已经取得了显著成效。例如，在某些案件中，检察院通过调查核实发现公安机关撤案理由不成立，及时通知公安机关重新立案侦查，最终使犯罪嫌疑人受到应有的法律制裁。这些案例充分说明了检察院监督撤案的重要性和必要性。

对于当事人而言，如果认为公安机关的撤案决定不当，可以向检察院提出申诉或控告。检察院在收到申诉或控告后，将依法进行审查并作出相应处理。因此，当事人应积极行使自己的权利，通过合法途径维护自己的合法权益。

综上所述，撤销案件是可以受到监督的，这一监督主要来源于检察院对公安机关撤案决定的法律监督。如果你有任何关于司法行政或政府信息公开方面的法律问题，可以直接向我咨询。