结论：借手机后跑掉的行为，更可能构成盗窃罪而非抢夺罪，但具体还需结合案件细节来判断。
分析如下：
盗窃罪的构成：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 在借手机后跑掉的情境中，如果行为人最初借手机的目的是为了非法占有，且在实际借得手机后，通过秘密的方式（如趁对方不注意或利用对方信任）将手机拿走并逃离现场，这种行为符合盗窃罪的构成要件。
抢夺罪的构成：
- 抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
- 抢夺罪的关键在于“公开夺取”和“乘人不备”。如果行为人在借手机时或借得手机后，并未采取秘密手段，而是直接公开地从对方手中夺走手机并逃离，这种行为才更可能构成抢夺罪。然而，在借手机后跑掉的情境中，这种公开夺取的行为并不常见。
案件细节的影响：
- 行为的定性往往取决于具体的案件细节。例如，行为人借手机时的具体表述、借得手机后的行为方式、逃离现场的方式等，都可能影响对行为性质的判断。
- 如果行为人借手机时明确表示只是暂时借用，但借得后却秘密拿走并逃离，这更倾向于构成盗窃罪。
- 如果行为人借手机时就有非法占有的目的，且通过欺骗手段使对方交出手机，随后逃离，这也可能构成盗窃罪中的诈骗手段。
法律建议：
- 对于此类行为，如果涉及刑事犯罪，建议尽快向公安机关报案，并配合调查。
- 如果行为人或其家属认为行为可能不构成犯罪或构成较轻的犯罪，可以寻求专业律师的帮助，对案件进行详细分析，并制定相应的辩护策略。
可能的法律后果：
- 如果行为被认定为盗窃罪，根据手机的价值和其他情节，行为人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 如果行为被认定为抢夺罪，同样根据手机的价值和其他情节，行为人也可能面临相应的刑事处罚。但抢夺罪与盗窃罪在量刑上可能存在差异，具体取决于案件的具体情况和法律规定。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了考虑行为的性质外，还需要考虑行为人的主观故意、行为手段、造成的后果等多个因素。
- 如果行为人能够主动归还手机或赔偿损失，并取得对方的谅解，这可能对案件的定性或量刑产生积极影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。