单一来源论证过程中，法律专家的参与并非绝对强制，但通常建议根据具体情况决定是否需要法律专家参与。以下从不同角度为你详细分析：

一、单一来源论证的基本流程与法律要求

单一来源采购，通常适用于只能从唯一供应商处采购，或因技术、艺术等原因导致只能由特定供应商提供货物或服务的情形。在进行单一来源论证时，主要关注的是采购的必要性、唯一性以及价格的合理性。这一过程主要依据的是《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例，其中并未明确规定必须有一名法律专家参与论证。

二、法律专家参与单一来源论证的作用

1. 法律合规性审查：法律专家可以对单一来源采购的合法性进行审查，确保采购过程符合相关法律法规的规定，避免因程序不当而引发的法律风险。
2. 风险防控：法律专家能够识别并评估单一来源采购过程中可能存在的法律风险，如供应商资质问题、合同条款的合法性等，并提出相应的风险防控建议。
3. 决策支持：在论证过程中，法律专家可以提供专业的法律意见，为决策者提供法律层面的支持，确保决策的合法性和合理性。

三、是否需要法律专家的考虑因素

1. 采购项目的复杂性：如果采购项目涉及复杂的法律问题，如知识产权、国际法等，那么引入法律专家进行论证将更为必要。
2. 采购金额的大小：对于大额采购项目，由于涉及的资金量大，法律风险也相应增加，因此引入法律专家进行论证可以更好地保障采购的合法性和安全性。
3. 采购人的法律意识：如果采购人具备较强的法律意识，且内部有专业的法律团队或法律顾问，那么可能不需要额外引入法律专家。但如果采购人法律意识相对薄弱，或者内部法律资源不足，那么引入法律专家将是一个明智的选择。

四、实际操作中的建议

在实际操作中，虽然法律专家的参与并非强制，但考虑到单一来源采购可能涉及的法律风险和复杂性，建议采购人在条件允许的情况下，尽量引入法律专家参与论证过程。这不仅可以提高论证的合法性和合理性，还可以为采购人提供更全面的法律保障。

如果你在单一来源论证过程中遇到任何法律问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答。