结论：即使土地没有确权（即没有土地证），若出现土地侵占现象，法院仍然会受理此类案件。

分析说明：

1. 土地权属的证明方式：

   • 土地证是证明土地权属的一种重要方式，但并非唯一方式。在农村地区，由于历史原因或管理不善，许多土地可能并未进行确权登记，即没有土地证。然而，这并不意味着这些土地的权属就不受法律保护。
   • 在没有土地证的情况下，可以通过其他证据来证明土地的权属，如土地承包合同、土地使用协议、村委会证明、证人证言等。这些证据在法律上同样具有证明力，可以用于证明土地的归属。

2. 法院受理案件的条件：

   • 法院受理案件的条件主要包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在土地侵占案件中，只要原告能够提供初步证据证明其对土地享有权属，且被告存在侵占行为，法院就会受理此类案件。土地是否确权（即是否有土地证）并不是法院受理案件的必要条件。

3. 土地侵占的法律后果：

   • 如果法院最终认定被告存在土地侵占行为，被告将需要承担相应的法律责任，包括停止侵占、返还土地、赔偿损失等。
   • 在没有土地证的情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断土地的权属和侵占行为的存在与否，并作出相应的判决。

行动建议：

• 收集证据：如果你面临土地侵占问题，首先应尽可能收集能够证明你对土地享有权属的证据，如土地承包合同、土地使用协议、村委会证明等。
• 咨询律师：在收集证据的同时，建议咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。
• 提起诉讼：如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，要求被告停止侵占、返还土地并赔偿损失。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。

特殊场景：

• 如果土地侵占行为涉及农村集体土地或宅基地，还需要特别注意相关法律法规的特殊规定。例如，农村集体土地的使用和流转可能受到更严格的限制和监管。
• 在处理此类案件时，建议充分考虑当地的风俗习惯和实际情况，以便更好地维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。