结论前置：针对您描述的情况，您可以采取礼貌且明确的方式回复对方，表明您已收到款项，并再次确认双方之前关于不赔偿的约定，以避免后续可能的纠纷。以下是一些建议的回复方式和相关法律分析。

回复方式建议

1. 简洁明了型：

   • “您好，已收到您转来的款项。但根据我们之前的约定，这部分损失您无需赔偿。感谢您的理解与配合。”

2. 详细解释型：

   • “您好，款项已收到。我想再次确认一下，我们之前已经明确约定，由于XX原因导致的损失，您无需承担赔偿责任。因此，您转来的这笔钱，虽然我已收到，但并不代表我接受这笔赔偿。为了避免后续可能的误会或纠纷，我建议您保留好我们之前的约定记录。再次感谢您的理解。”

法律分析

1. 合同约定效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果双方之前已经就损失赔偿问题达成了明确的约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定就是有效的，双方都应当遵守。

2. 不当得利返还：

   • 如果对方在明确约定无需赔偿的情况下仍然转账给您，从法律角度讲，这可能构成不当得利。但考虑到您已经明确表示不接受这笔赔偿，并且双方之前有明确的约定，因此您收取这笔款项并不构成不当得利。不过，为了避免后续可能的纠纷，建议您在回复中再次明确这一点。

3. 沟通记录的重要性：

   • 在处理此类问题时，保留好双方之间的沟通记录（如聊天记录、邮件、短信等）是非常重要的。这些记录可以作为证明双方约定内容的证据，在后续可能出现的纠纷中起到关键作用。

后续行动建议

• 保留证据：确保保存好所有与对方沟通的记录，包括转账记录、之前的约定记录等。
• 明确回复：按照上述建议的方式回复对方，明确表达您已收到款项但并不接受赔偿的立场。
• 观察对方反应：回复后观察对方的反应，如果对方没有进一步提出异议或要求返还款项，那么事情可能就此结束；如果对方提出异议或要求返还，您可以根据实际情况和法律规定进行应对。

最后，如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于合同纠纷领域的律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。