结论：出租方可以约定承租期间的管理和修缮责任由承租人承担，但这一约定需符合法律法规的规定，且不得违反公平原则和公序良俗。

详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即有权在平等、自愿的基础上协商确定合同的内容。因此，出租方和承租人可以在租赁合同中约定管理和修缮责任的承担方。

2. 法律法规的约束：

   • 虽然合同双方享有合同自由，但这一自由并非无限制的。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 具体到租赁合同，如果约定由承租人承担管理和修缮责任，那么这一约定应当合理，不得将出租方应承担的法定义务转嫁给承租人。例如，对于房屋的主体结构安全、消防安全等，出租方通常仍需承担相应的管理和修缮责任。

3. 公平原则和公序良俗：

   • 合同内容应当遵循公平原则，即合同双方的权利和义务应当对等。如果约定由承租人承担全部的管理和修缮责任，而出租方不承担任何责任，那么这种约定可能因显失公平而被认定为无效。
   • 同时，合同内容也不得违背公序良俗。例如，如果约定由承租人承担因出租方过错导致的房屋损坏的修缮责任，那么这种约定可能因违背公序良俗而被认定为无效。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据合同的具体内容、双方的实际履行情况以及法律法规的规定来综合判断约定的有效性。如果约定合理且符合法律法规的规定，那么法院通常会予以认可；如果约定不合理或违反法律法规的规定，那么法院可能会对约定进行调整或认定其无效。

法律建议：

• 明确约定：如果出租方和承租人希望约定由承租人承担管理和修缮责任，那么应当在租赁合同中明确约定这一内容，并详细列明具体的责任范围和承担方式。
• 合理分配责任：在约定时，应当遵循公平原则，合理分配双方的责任和义务。例如，可以约定承租人负责日常的维护和保养工作，而出租方负责房屋的主体结构安全等重大问题的修缮。
• 遵守法律法规：在约定时，应当确保合同内容符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。

可能后果：

• 如果约定合理且符合法律法规的规定，那么双方应当按照约定履行各自的义务。如果一方违反约定，另一方有权要求其承担违约责任。
• 如果约定不合理或违反法律法规的规定，那么该约定可能被认定为无效或部分无效。在这种情况下，双方应当根据实际情况重新协商确定责任分配或寻求法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。