聊天记录中对方表示“不用你还钱”，并不一定直接等同于赠与，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赠与的构成要件：

   • 赠与通常要求赠与人有明确的赠与意思表示，即赠与人愿意无偿将财产给予受赠人，且受赠人表示接受。
   • 在聊天记录中，如果对方明确表示“不用你还钱”，并且这一表示是出于无偿给予的意思，同时你也接受了这一表示，那么这有可能构成赠与。但仅凭这一句话，并不足以直接断定就是赠与，因为还需要考虑其他因素，如双方的关系、交易习惯、聊天记录的上下文等。

2. 聊天记录的上下文：

   • 聊天记录的上下文对于判断“不用你还钱”的真实意图至关重要。如果这句话是在某种特定情境下说出的，比如双方正在协商解决债务问题，且对方表示愿意放弃部分或全部债权，那么这可能更倾向于是一种债务减免或和解，而非赠与。
   • 如果聊天记录中还有其他相关表述，如“我送给你了”、“不用客气，就当是我给你的”等，这些表述可能更直接地体现了赠与的意图。

3. 法律后果的考量：

   • 如果“不用你还钱”被认定为赠与，那么一旦赠与完成（即你接受了赠与），赠与人通常就不能再要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形。
   • 如果被认定为债务减免或和解，那么双方之间的债务关系将发生相应变化，可能部分或全部消灭。但需要注意的是，债务减免或和解也可能涉及其他法律问题，如是否需要书面协议、是否涉及第三方利益等。

4. 实际操作的建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先保存好相关的聊天记录作为证据。
   • 如果可能的话，与对方进行进一步的沟通，明确双方的真实意图，并尽量达成书面协议以避免后续纠纷。
   • 如果双方无法达成一致，或者存在争议，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

总结来说，聊天记录中对方表示“不用你还钱”并不一定直接等同于赠与，而是需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。