有还款意愿且有聊天记录，并不直接等同于不构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。这是诈骗罪的核心要件，即行为人从一开始就意图通过欺骗手段非法获取他人财物，并无归还的打算。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此获得财物。
- 数额要求：诈骗的财物需要达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但一般而言，数额较大通常指几千元至几万元不等。
有还款意愿和聊天记录对诈骗罪认定的影响
有还款意愿：
- 正面影响：如果行为人确实有还款意愿，并在事后积极履行还款义务，这通常表明其主观上并非以非法占有为目的，而是由于某种原因（如资金周转困难）暂时无法归还。这种情况下，行为人更可能被认定为民事纠纷中的债务人，而非刑事犯罪中的诈骗犯。
- 需注意：然而，仅有还款意愿并不足以完全排除诈骗罪的成立。如果行为人在借款时就已经明知自己无力偿还，或者虚构事实、隐瞒真相以骗取借款，即使事后有还款意愿，也可能因主观上的非法占有目的而被认定为诈骗。
有聊天记录：
- 证据作用：聊天记录可以作为证明行为人主观意图和客观行为的证据。如果聊天记录中明确显示了行为人的还款意愿、借款原因、资金用途等信息，且这些信息与实际情况相符，那么这些聊天记录有助于证明行为人并非以非法占有为目的。
- 需分析：但聊天记录的内容也可能对行为人的定性产生不利影响。例如，如果聊天记录中显示了行为人虚构事实、隐瞒真相以骗取借款的内容，或者行为人明确表示无还款意愿，那么这些聊天记录将成为证明其构成诈骗罪的有力证据。
综合判断
在判断是否构成诈骗罪时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、数额大小以及是否有还款意愿和聊天记录等证据。如果行为人确实有还款意愿，且聊天记录能够证明其并非以非法占有为目的，同时借款数额未达到刑事立案标准，那么通常不会被认定为诈骗罪。但如果行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且数额较大，那么即使事后有还款意愿和聊天记录，也可能构成诈骗罪。
建议
如果你或他人面临类似情况，建议：
- 保留证据：妥善保存所有与借款相关的证据，包括聊天记录、转账记录、借款合同等。
- 及时沟通：与借款人保持沟通，明确还款计划和时间，避免误解和纠纷升级。
- 寻求法律帮助：如果无法协商解决或担心可能涉及刑事犯罪，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。