结论：录音中提及给对方的钱是否算赠与，不能仅凭录音内容直接判定，需要结合具体情境、双方意图、款项性质及法律规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、赠与的法律定义与构成要件

赠与，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠与的构成要件通常包括：

1. 赠与人具有完全民事行为能力：即赠与人能够独立进行民事活动，对自己的行为负责。
2. 赠与人有赠与的意思表示：即赠与人明确表示愿意将自己的财产无偿给予受赠人。
3. 受赠人表示接受赠与：即受赠人明确表示愿意接受赠与人的财产。
4. 赠与的财产为赠与人合法所有：即赠与人对赠与的财产享有合法的所有权或处分权。

二、录音内容在判断赠与中的作用

录音作为证据，在判断赠与关系时，其作用主要体现在以下几个方面：

1. 证明赠与人的意思表示：如果录音中明确记录了赠与人表示愿意将自己的财产无偿给予受赠人，这可以作为证明赠与人有赠与意思表示的重要证据。
2. 证明受赠人的接受意愿：如果录音中同时记录了受赠人表示接受赠与，这可以进一步证明赠与关系的成立。
3. 辅助其他证据：录音内容往往需要与其他证据（如书面赠与合同、转账记录等）相结合，才能更全面地证明赠与关系的存在。

三、可能影响赠与认定的其他因素

除了录音内容外，以下因素也可能影响赠与的认定：

1. 款项的性质：如果款项是借款、投资款或其他有偿性质的款项，即使录音中提及“给”，也不应认定为赠与。
2. 双方的关系：如果双方存在特殊的法律关系（如夫妻、父母子女等），款项的给付可能基于其他法律义务或习惯，而非赠与。
3. 交易习惯或行业惯例：在某些特定行业或交易中，款项的给付可能遵循特定的习惯或惯例，这些习惯或惯例也可能影响赠与的认定。

四、法律建议

1. 收集全面证据：如果涉及赠与纠纷，建议收集包括录音在内的所有相关证据，如书面赠与合同、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
2. 咨询专业律师：由于赠与关系的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。
3. 注意诉讼时效：如果涉及诉讼，需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

举例说明：假设甲在录音中明确表示“我将我的房子无偿给你”，且乙在录音中表示接受，同时双方还签订了书面赠与合同并办理了过户手续。在这种情况下，可以认定甲与乙之间存在赠与关系。但如果甲在录音中只是说“我先借给你用”，或者双方并未签订书面赠与合同且未办理过户手续，那么就不能仅凭录音内容认定赠与关系的存在。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。