项目公司融资贷款还不上，一般不会直接算到母公司身上，但具体是否承担责任需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司独立法人地位角度：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，项目公司作为独立的法人实体，其融资贷款的债务应由其自身承担，母公司作为另一个独立的法人实体，通常不需要直接承担项目公司的债务。

2. 母公司担保情况角度：

   • 如果母公司为项目公司的融资贷款提供了担保，那么在项目公司无法偿还贷款的情况下，母公司可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。这通常包括代为偿还贷款、承担违约责任等。

3. 母子公司财务混同角度：

   • 如果母公司与项目公司之间存在财务混同的情况，即母公司过度控制项目公司，导致项目公司失去独立法人地位，那么母公司可能需要为项目公司的债务承担连带责任。这通常涉及到母子公司之间的资金往来、业务操作等方面的混同。

4. 合同相对性原则角度：

   • 从合同相对性的原则来看，融资贷款合同是项目公司与贷款方之间签订的，母公司并非合同的一方。因此，在一般情况下，母公司不需要直接承担项目公司因融资贷款合同而产生的债务。

法律建议：

• 对于母公司而言，应谨慎评估为项目公司提供担保的风险，并确保在提供担保时签订明确的担保合同，明确担保的范围、期限和责任等。
• 母公司应加强对项目公司的财务管理和监督，避免财务混同的情况发生，以维护项目公司的独立法人地位。
• 如果项目公司出现融资贷款无法偿还的情况，母公司应积极与贷款方沟通协商，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能法律后果：

• 如果母公司为项目公司提供了担保，且项目公司无法偿还贷款，母公司可能需要承担担保责任，包括代为偿还贷款和承担违约责任等。
• 如果母公司与项目公司之间存在财务混同的情况，且被法院认定，母公司可能需要为项目公司的债务承担连带责任，这将对母公司的财务状况和声誉产生严重影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。