结论：企业贷款还不上时，股东的公司（这里假设指的是股东个人或股东控制的其他公司）是否会有责任，取决于多种因素，包括股东是否履行了出资义务、是否存在滥用股东权利或公司人格否认等行为，以及是否为贷款提供了担保等。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下股东无需承担责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 实例说明：假设A公司是一家有限责任公司，股东B已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资。当A公司无法偿还银行贷款时，股东B无需用其个人财产来偿还A公司的债务。
股东未履行或未全面履行出资义务时需承担责任
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或未全面履行出资义务的，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：若股东B在A公司中认缴出资100万元，但实际只出资50万元。当A公司无法偿还银行贷款时，B需在未出资的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资时需承担责任
- 法律依据：根据《公司法司法解释（三）》第十四条，股东抽逃出资的，应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人可能承担连带责任。
- 实例说明：若股东B在A公司成立后抽逃了50万元出资。当A公司无法偿还银行贷款时，B需在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
滥用股东权利与公司人格否认时需承担连带责任
- 法律依据：根据《公司法》第二十条，股东滥用股东权利或公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这被称为“揭开公司的面纱”或“公司人格否认”。
- 实例说明：若A公司的股东B和C为了逃避债务，故意将公司财产与个人财产混同，导致A公司无法偿还银行贷款。银行可以要求B和C对A公司的债务承担连带责任。
一人有限责任公司股东不能证明财产独立时需承担连带责任
- 法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若B设立了一人有限责任公司D，并无法证明D公司的财产独立于自己的财产。当D公司无法偿还银行贷款时，B需要对D公司的债务承担连带责任。
股东为贷款提供担保时需承担担保责任
- 责任说明：如果股东为公司贷款提供了担保（如保证担保、抵押担保或质押担保等），那么当公司不能按时还款时，股东作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还贷款。
- 实例说明：若股东B为A公司的银行贷款提供了保证担保。当A公司无法偿还贷款时，银行可以要求B按照保证合同的约定承担保证责任，即代为偿还贷款。
建议与后续行动：
- 审查股东出资情况：首先，应审查股东是否已按照公司章程的规定足额缴纳了出资，以及是否存在抽逃出资的情况。
- 评估公司治理结构：其次，应评估公司的治理结构是否规范，是否存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况。
- 检查担保合同：如果股东为公司贷款提供了担保，应仔细检查担保合同的条款，了解股东需要承担的具体担保责任。
- 寻求法律帮助：在处理此类复杂问题时，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。