结论前置：公司贷款还不上时，股东是否需要承担连带责任，主要取决于具体情况和法律规定。在大多数情况下，股东无需承担连带责任，但在某些特定情形下，股东可能需要对公司债务负责。

一、一般情况下股东无需承担连带责任

在有限责任公司和股份有限公司中，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这是公司制度的核心原则，即有限责任原则。例如，若甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，并分别出资50万、30万、20万，当公司向银行贷款200万用于经营后无法偿还时，只要股东已按照公司章程足额出资，他们个人的其他财产就不会被用于偿还公司的这笔贷款。

二、股东可能需要承担连带责任的情形

1. 股东出资不实或抽逃出资

   • 法律依据与责任：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条和第十四条，股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资的，应在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人存在过错，也可能承担连带责任。
   • 实例说明：若A公司注册资本为100万，股东张某认缴出资50万但实际只出资了20万，若公司向银行贷款80万无法偿还，银行可要求张某在未出资的30万本息范围内承担补充赔偿责任。又如，股东丙在公司成立后抽逃50万元出资，当公司无法偿还银行贷款时，丙需在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律依据与责任：根据《公司法》第二十条，股东滥用股东权利或公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这被称为“揭开公司的面纱”或“公司人格否认”。
   • 实例说明：若公司A的股东甲和乙为了逃避债务，故意将公司财产与个人财产混同，导致公司无法偿还银行贷款，银行可以要求甲和乙对公司的债务承担连带责任。

3. 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产

   • 法律依据与责任：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 实例说明：若乙设立了一人有限责任公司B，并无法证明公司B的财产独立于自己的财产，当公司B无法偿还银行贷款时，乙需要对公司B的债务承担连带责任。

4. 股东为公司贷款提供担保

   • 责任说明：如果股东为公司贷款提供了担保，那么当公司不能按时还款时，股东作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还贷款。

三、建议与应对

面对公司贷款还不上的问题，股东应首先明确自身责任边界，并根据实际情况采取相应措施。若存在可能被追究连带责任的风险，建议及时评估风险并制定应对策略。例如，股东可以审查自己的出资情况，确保已足额出资且未抽逃出资；同时，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，保持公司财产与个人财产的独立；若为公司贷款提供了担保，则应做好承担担保责任的准备。

最后，公司贷款还不上时股东的责任是一个复杂且需具体情况具体分析的问题。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。