结论：书记员政审通过但未签合同，合同本身尚未成立，因此不存在合同是否有效的问题。不过，我们可以从合同成立与生效的角度，以及政审通过与合同签订的关系等方面进行详细分析。

分析角度一：合同成立与生效

1. 合同成立：合同的成立是指当事人之间就合同的主要条款达成合意。在劳动合同或劳务合同的情境下，这通常意味着双方就工作内容、工作地点、工作时间、薪酬等关键条款达成一致，并愿意受这些条款的约束。政审通过是招聘流程中的一个环节，它主要考察的是应聘者的政治背景和道德品质，但并不直接等同于合同的成立。

2. 合同生效：合同的生效是指合同成立后，在符合法定条件时开始产生法律效力。对于劳动合同或劳务合同而言，生效通常意味着双方开始履行合同约定的义务，如劳动者开始提供劳动，用人单位开始支付薪酬。由于合同尚未签订，因此也就不存在合同生效的问题。

分析角度二：政审通过与合同签订的关系

1. 政审通过的意义：政审通过是招聘流程中的一个重要步骤，它表明应聘者在政治背景和道德品质方面符合招聘单位的要求。然而，政审通过并不直接导致合同的签订或生效。

2. 合同签订的必要性：无论政审是否通过，合同的签订都是双方建立劳动关系或劳务关系的必要步骤。合同是双方权利义务的书面载体，也是解决纠纷的重要依据。因此，即使政审通过，双方仍需签订合同以明确各自的权利和义务。

分析角度三：未签合同的可能后果

1. 劳动关系或劳务关系的不确定性：未签合同可能导致双方劳动关系或劳务关系的不确定性。在没有书面合同的情况下，双方的权利和义务可能难以明确界定，一旦发生纠纷，可能难以通过法律途径解决。

2. 法律风险：对于用人单位而言，未签合同可能面临支付双倍工资、承担违法解除劳动合同的赔偿责任等法律风险。对于劳动者而言，未签合同可能导致其难以证明与用人单位存在劳动关系或劳务关系，从而难以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于书记员而言，如果政审已经通过但尚未签订合同，应尽快与用人单位沟通并签订合同，以明确双方的权利和义务。
• 对于用人单位而言，应确保在政审通过后及时与应聘者签订合同，以避免潜在的法律风险。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。