在案件现场，危险废物的鉴定委托方通常取决于案件的性质和所处的阶段，一般由公安机关、生态环境主管部门或检察机关等有权机关进行委托。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事案件中的委托：

   • 在涉及环境污染犯罪的刑事案件中，公安机关在侦查阶段若发现案件现场存在危险废物，且需要确定其性质、来源或危害程度等关键信息时，通常会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这是为了收集证据，以支持后续的刑事诉讼活动。
   • 例如，在非法排放、倾倒、处置危险废物等犯罪案件中，公安机关可能会委托环境监测机构或专业鉴定机构对现场的危险废物进行采样、分析，并出具鉴定报告，作为指控犯罪嫌疑人的重要证据。

2. 行政案件中的委托：

   • 在行政执法过程中，如生态环境主管部门在检查中发现企业或个人存在违法处置危险废物的行为时，为了确定违法行为的性质、情节及危害后果，也可能会委托鉴定机构对现场的危险废物进行鉴定。
   • 这种情况下，鉴定结果将作为行政处罚的依据之一，用于确定处罚的种类和幅度。例如，根据《固体废物污染环境防治法》等相关法律法规，对违法处置危险废物的行为，生态环境主管部门可以依法给予罚款、责令停产整治等行政处罚。

3. 检察机关的委托：

   • 在检察机关提起公益诉讼或刑事附带民事公益诉讼的案件中，为了证明被告的行为对环境造成了损害，以及损害的程度和范围等，检察机关也可能会委托鉴定机构对现场的危险废物进行鉴定。
   • 鉴定结果将作为检察机关提起诉讼的重要证据，用于支持其诉讼请求，如要求被告承担修复环境、赔偿损失等民事责任。

法律建议：

• 对于有权委托鉴定的机关而言，应确保委托的鉴定机构具有相应的资质和信誉，以保证鉴定结果的准确性和可靠性。
• 在委托鉴定时，应明确鉴定的目的、范围和要求等，以便鉴定机构能够准确理解委托方的需求，并出具符合要求的鉴定报告。
• 对于案件当事人而言，如果对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果鉴定结果被采纳作为证据使用，且能够证明案件事实，那么将对案件的判决结果产生重要影响。
• 如果鉴定结果存在错误或瑕疵，可能会导致证据无效或案件被发回重审等法律后果。因此，在选择鉴定机构和委托鉴定时，应谨慎对待，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律咨询，请直接向我提问。