在医疗纠纷中，医生未对比既往病历就进行手术，保险公司是否赔偿需分情况讨论，具体如下：

1. 保险合同条款的约定
   保险公司是否赔偿，首先取决于保险合同的具体条款。医疗责任保险合同中通常会明确约定保险责任范围、免责条款以及赔偿条件。如果合同中明确规定“医生未尽到合理诊疗义务（如未对比既往病历）导致患者损害的，保险公司不承担赔偿责任”，那么在此类情况下，保险公司可能拒绝赔偿。反之，如果合同未明确排除此类情形，或约定较为模糊，则保险公司可能需承担部分或全部赔偿责任。

2. 医生过错与损害结果的因果关系
   根据《民法典》第1218条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任。若鉴定结论表明，医生未对比既往病历的行为存在过错，且该过错与患者损害结果之间存在直接因果关系（如未发现患者过敏史导致手术并发症），则医疗机构需承担赔偿责任。此时，若医疗机构已投保医疗责任保险，保险公司通常需在保险范围内代为赔偿。但若鉴定认为医生过错与损害结果无因果关系（如患者损害由其他独立因素导致），则保险公司可能拒赔。

3. 保险公司的抗辩权
   保险公司可能以“医生违反诊疗规范”为由主张免责。根据《医疗纠纷预防和处理条例》第13条，医务人员需遵循临床诊疗指南和技术操作规范。若医生未对比既往病历的行为被认定为违反诊疗规范，且保险合同将此列为免责情形，保险公司可能拒赔。但若医疗机构能证明医生行为符合当时医疗水平（如紧急情况下无法及时调取病历），或保险公司未尽到明确说明免责条款的义务，则抗辩可能不成立。

4. 赔偿范围与限额
   即使保险公司需赔偿，赔偿范围也受保险合同限制。例如，合同可能约定每次事故赔偿限额、免赔额或分项限额（如医疗费、残疾赔偿金分开计算）。此外，若患者存在自身疾病等参与度因素，赔偿金额可能按比例扣减。

建议：

• 患者或家属可要求医疗机构提供完整病历，并申请医疗损害鉴定，明确医生过错与损害结果的因果关系；
  
• 同步审查保险合同条款，重点关注免责条款及赔偿范围；
  
• 若协商无果，可通过诉讼或仲裁解决，由法院或仲裁机构综合鉴定结论、合同约定及法律规定判定保险公司是否赔偿。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。