结论：子女拒绝让住在养老院的老人回家，是否侵犯老人人身自由权，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
如果老人具备完全民事行为能力：
- 人身自由权是公民的基本权利之一，包括身体行动的自由和自主决定的权利。
- 若老人明确表示希望回家，且其身体和精神状况允许，子女无正当理由拒绝，可能构成对老人人身自由权的侵犯。
- 在这种情况下，老人有权要求子女尊重其意愿，必要时可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务的同时，不得侵犯其人身自由。
如果老人不具备完全民事行为能力：
- 比如老人患有严重的老年痴呆症或其他精神疾病，无法自主做出决定。
- 在这种情况下，子女的行为是否侵犯老人人身自由权，需根据老人的实际健康状况、养老院的护理条件以及子女的拒绝理由等综合判断。
- 如果养老院能够提供更适合老人的护理环境，且子女的拒绝是基于对老人健康的考虑，那么可能不构成侵权。但子女仍需确保老人的基本生活需求和尊严得到保障，不得滥用监护权。
- 若子女无正当理由，且养老院条件并不优于家庭环境，或者老人的健康状况允许其回家生活，子女的拒绝则可能构成对老人权益的侵犯。
法律建议：
- 沟通协商：首先，建议子女与老人进行充分的沟通，了解老人的真实意愿和需求，尽量通过协商解决问题。
- 寻求第三方帮助：如果沟通无果，可以寻求社区、养老院或相关社会组织的帮助，进行调解。
- 法律途径：若调解无果，且子女确实侵犯了老人的人身自由权，老人或其法定代理人可以向法院提起诉讼，要求子女停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
可能法律后果：
- 如果法院认定子女侵犯了老人的人身自由权，子女可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 在极端情况下，如果子女的行为构成虐待或遗弃，还可能面临刑事责任的追究。
额外思考：
- 在处理此类问题时，除了考虑法律层面，还应关注老人的情感需求和心理健康。家庭成员之间的理解和支持对于老人的晚年生活至关重要。
- 如果老人确实希望回家，但家庭条件无法满足其护理需求，可以考虑寻找其他合适的养老方式，如聘请专业护理人员或选择更适合的养老院。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。